П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 марта 2011 года г.Учалы, РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Адельгариевой Э.Р., с участием помощника Учалинского межрайонного прокурора Баева Н.С., подсудимого Захарова В.И. и его защитника адвоката Чвало А.А., предъявившего ордер <***>., при секретаре Валиахметовой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Захарова В.И. на постановление мирового судьи судебного участка № по Учалинскому району и г.Учалы РБ от 16 февраля 2011г.,

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Учалинскому району и г.Учалы РБ от 16 февраля 2011г. Захарову В.И. отказано в удовлетворении ходатайства об изменении территориальной подсудности уголовного дела.

Не согласившись с указанным постановлением Захаровым В.И., со ссылкой на п.п. «б» п.2 ст.35 УПК РФ, подана апелляционная жалоба, в которой он указывал, что он, потерпевший и 7 свидетелей по делу проживают на территории <адрес> в связи с чем для удобства участников процесса, справедливого, объективного рассмотрения дела, просит обжалуемое постановление отменить и удовлетворить ходатайство об изменении территориальной подсудности, передав уголовное дело в <адрес>, либо в <адрес>.

В судебном заседании подсудимый и его защитник поддержали доводы, изложенные в жалобе.

Прокурор считает жалобу необоснованной и подлежащей отклонению.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.35 УПК РФ.

Реализуя процессуальные полномочия, предоставленные ему ст.227 УПК РФ, мировой судья принял поступившее в суд уголовное дело, своим постановлением от 12 января 2011г. и назначил по нему судебное заседание на 26 января 2011г. без проведения предварительного слушания, тем самым констатировал предметную (родовую), территориальную и персональную подсудность этого дела данному суду, подтвердил правильность ее определения прокурором, направившим дело именно в этот суд.

Постановление судьи о назначении судебного заседания никем не обжаловалось.

Ходатайство об изменении территориальной подсудности Захаровым В.И. направлено мировому судье 28 января 2011г. /л.д.263,264/.

Как видно из протокола судебного заседания от 16 февраля 2011г. /оборот л.д.298/ названное ходатайство по мотивам того, что потерпевшие и большинство свидетелей по делу проживают в другом регионе, поддержано подсудимым и его адвокатом в ходе судебного заседания. Кроме того, как указал адвокат Чвалов А.А. ходатайство заявлено ими после получения постановления о назначении дела к судебному слушанию.

Между тем, согласно ч.2 ст.35 УПК РФ изменение территориальной подсудности допускается до начала судебного разбирательства.

Вопрос же об изменении территориальной подсудности уголовного дела по основаниям, указанным в подп. "б" п.2 ч.1 ст. 125 УПК РФ.

Более того, ходатайство об изменении территориальной подсудности данного уголовного дела и направлении его в суд другого субъекта Российской Федерации, не может быть рассмотрено председателем Учалинского районного суда Республики Башкортостан или его заместителем, поскольку отнесено к компетенции Верховного Суда Российской Федерации.

Что касается доводов жалобы о том, что подсудимый, потерпевший и 7 свидетелей проживают на территории <адрес> в связи с чем для удобства участников процесса, справедливого, объективного рассмотрения дела, то они также не могут являться основанием для изменения территориальной подсудности уголовного дела, поскольку они не подпадают под случаи, указанные в ст.35 УПК РФ.

При вышеизложенных обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения жалобы подсудимого и удовлетворения заявленного ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.367 УПК РФ суд,

п о с т а н о в и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № по Учалинскому району и г.Учалы РБ от 16 февраля 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства об изменении территориальной подсудности оставить без изменения, апелляционную жалобу Захарова В.И. без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Коллегию Верховного Суда Республики Башкортостан по уголовным делам через Учалинский районный суд РБ.

Судья: Адельгариева Э.Р.

Постановление вступило в законную силу 02.06.2011 г.