Дело №1-280- 2010.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.
10 ноября 2010 года, г. Учалы, РБ.
Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахимова М.В., при секретаре Шакировой Г.Ф., с участием государственного обвинителя прокурора Петрова Е.М., подсудимого Мухитдинова Р.З. и его защитника адвоката Учалинского филиала БРКА Мухаметовой Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
МУХИТДИНОВА Р.З., *** ранее судимого *** года Учалинским районным судом РБ по ч.2 ст. 159 УК РФ, окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден *** года по отбытии срока наказания.
Учалинским районным судом РБ *** года по ч.2 ст. 159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Мухитдинов Р.З. обвиняется в том, что он 27 апреля 2010 года около 22:30 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире ***, осуществляя внезапно возникший преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, осознавая, что его противоправные действия очевидны и понятны собственнику имущества Ш.Р.З. и присутствующим в квартире К.Е.П. и Г.М.Р., открыто, из корыстных побуждений похитил выпавший из кармана куртки Ш.Р.З. сотовый телефон и с места преступления скрылся, причинив потерпевшему имущественный ущерб на сумму 300 рублей.
Подсудимый Мухитдинов Р.З. свою вину в совершении преступления не признал и в ходе судебного следствия заявил, что с уголовным делом в порядке ст.217 УПК РФ он не был ознакомлен ни самостоятельно, ни с защитником, в связи с чем получить обвинительное заключение отказался.
Допрошенные в связи с данным заявлением подсудимого, дознаватель Н.Э.Р. и адвокат Учалинского филиала БРКА Ширгалин И.Ф., осуществлявший защиту подсудимого в ходе дознания показали суду, что ознакомление с уголовным делом происходило в ИЗ - 3/2 *** с участием Мухитдинова.
По поводу посещения подсудимого Мухитдинова дознавателем и защитником, судом был направлен запрос в ИЗ - 3/2 ***, согласно ответа которого, *** года данных о допуске в изолятор дознавателя Н.Э.Р. и адвоката Ширгалина не имеется.
После исследования справки ИЗ – 3/2 ***, государственный обвинитель заявил ходатайство возвратить уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Сторона защиты с ходатайством государственного обвинителя не согласна и ходатайствует о постановлении оправдательного приговора.
В соответствии с п.5 ч.1 ст.237 УПК РФ, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если при ознакомлении обвиняемого с материалами дела ему не были разъяснены права, предусмотренные частью пятой статьи 217 настоящего Кодекса.
Из имеющегося в уголовном деле протокола ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела следует, что данное следственное действие совершено *** года в ИЗ – 3/2 ***. Из ответа ИЗ – 3/2 следует, что *** года данных о допуске в изолятор дознавателя Н.Э.Р. и адвоката Ширгалина не имеется.
При изложенных обстоятельствах суд считает, что подсудимый и его защитник не были ознакомлены с материалами уголовного дела, что исключает возможность постановления судом приговора или иного решения, в связи с чем уголовное дело по обвинению Мухитдинова по ч.1 ст.161 УК РФ, подлежит возврату прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.237 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Мухитдинова Р.З. по ч.1 ст.161 УК РФ возвратить Учалинскому межрайонному прокурору РБ для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Меру пресечения подсудимому Мухитдинову Р.З. оставить прежнюю – содержание под стражей.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в коллегию Верховного Суда Республики Башкортостан по уголовным делам в течение 10 суток.
Председательствующий судья Рахимов М.В.Постановление вступило в законную силу23 ноября 2010 года