Дело №1-389-2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела.
18 ноября 2010 года гор. Учалы РБ.
Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахимова М.В., государственного обвинителя прокурора Петрова Е.М., подсудимого Дегтярева В.А. и его защитника адвоката Учалинского филиала БРКА Гайнуллина Р.С., при секретаре Шакировой Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ДЕГТЯРЕВА В.А., *** ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Дегтярев В.А., 09 сентября 2010 года с 11 часов находился в гостях у своего знакомого Р.Р.Р. в *** и после того как Р.Р.Р. в состоянии алкогольного опьянения уснул у Дегтярева В.А. возник преступный умысел на угон автомашины ***, принадлежащий И.Ш.Г. и около 16 часов он вышел на неохраняемую автостоянку возле указанного дома открыл дверь ключом, похищенным из квартиры Р.Р.Р., проник в салон, запустил ключом двигатель и не имея умысла на хищение на угнанном автомобиле с места совершения преступления скрылся.
Действия подсудимого Дегтярева В.А. квалифицированы по ч.1 ст. 166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
Подсудимый Дегтярев В.А. с предъявленным обвинением согласен и обратился с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Дело рассмотрено в порядке особого принятия судебного решения, поскольку ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено по мотивам полного согласия с предъявленным обвинением Дегтярев В.А. заявил при выполнении требований ст.217 УПК РФ. В судебном заседании подсудимый свою вину полностью признал, подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что такое заявление делает добровольно и после предварительной консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора в особом порядке. Адвокат поддержал ходатайство подзащитного, государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно совокупных доказательств, изобличающих Дегтярева В.А. в совершении инкриминируемого преступления. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого нарушены не были.
В судебном заседании от подсудимого и его защитника поступило ходатайство с просьбой прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей.
Потерпевшая И.Ш.Г. поддержала ходатайство подсудимого и показала, что они с подсудимым примирились. Дегтярев принес ей свои извинения и полностью загладил причиненный вред. Просит прекратить уголовное дело в связи с ее примирением с подсудимым.
В соответствии с п.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.ст. 25 и 28 УПК РФ.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в связи с примирением с потерпевшим в случаях, предусмотренных статьей 75 УК РФ.
В силу п.3 ст.15 УК РФ деяние, совершенное Дегтяревым В.А., относится к преступлениям средней тяжести.
Как видно из материалов дела, Дегтярев В.А. совершил преступление впервые и средней тяжести. По месту жительства он характеризуются положительно и обращался с явкой с повинной, в которой добровольно сообщил о совершенном им преступлении.
Государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против прекращения уголовного дела. Против прекращения уголовного дела по указанным основаниям подсудимый также не возражает.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ДЕГТЯРЕВА В.А., совершившего преступление, предусмотренное ч.1 ст. 166 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Дегтярева В.А. отменить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 суток в Коллегию Верховного Суда РБ по уголовным делам путем подачи жалобы через Учалинский районный суд РБ.
Председательствующий судья Рахимов М.В.
Постановление вступило в законную силу 30 ноября 2010 года