П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
08 декабря 2010 года г.Учалы, РБ
Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: судьи Адельгариевой Э.Р., с участием государственного обвинителя прокурора Кутузова Р.М., подсудимых Губайдуллина Н.Н. и Муртазина В.Т. и их защитника адвоката Учалинского филиала БРКА Набиуллина Р.В., представителей потерпевшей стороны: Т. и Р., при секретаре Валиахметовой Э.Р., рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Губайдуллина Н.Н., *** ранее не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
Муртазина В.Т., *** ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л :
28 августа 2010 года около 15-00 часов Губайдуллин Н.Н. и Муртазин В.Т., правомерно находясь в здании ***, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, после чего Губайдуллин Н.Н. и Муртазин В.Т., осуществляя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно отопительных радиаторов, в указанное выше время, действуя умышленно и противоправно, слажено и согласованно, путем свободного доступа с первого этажа здания *** тайно, похитили 6-ти секционные радиаторы отопления в количестве 7 штук, стоимостью 330 рублей за секцию на общую сумму 13.860 рублей, принадлежащие ООО «Э.» и с похищенным с места совершения преступления скрылись, причинив ООО «Э.», материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Действия Губайдуллина Н.Н. и Муртазина В.Т. квалифицированы органами следствия по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
В ходе судебного заседания от представителя потерпевшего поступило ходатайство с просьбой прекратить уголовное дело в связи с примирением с подсудимыми в связи с тем, что Губайдуллин Н.Н. и Муртазин В.Т. извинились перед ними, полностью возместили ущерб от преступления, и они не имеют каких-либо претензий к подсудимым.
Подсудимые и их защитник согласны на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшим.
Прокурор не возражает против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Подсудимые Губайдуллин Н.Н. и Муртазин В.Т. ранее не привлекались к уголовной ответственности, преступление совершили впервые.
Согласно ч.3 ст.15 УК РФ указанное деяние является преступлением средней тяжести.
Ущерб от преступления добровольно и полностью возмещен путем возврата похищенного.
Таким образом, совокупность вышеперечисленных условий примирения образуют основание для освобождения подсудимых от уголовной ответственности в соответствии со ст.76 УК РФ.
Губайдуллину Н.Н. и Муртазину В.Т. разъяснены основания прекращения уголовного дела в соответствии с ч.1 ст.27 УПК РФ, против прекращения уголовного дела по указанным основаниям они не возражают.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 27 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Губайдуллина Н.Н. и Муртазина В.Т. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении подсудимых Губайдуллина Н.Н. и Муртазина В.Т. до вступления настоящего постановления в законную силу оставить прежнюю – подписка о невыезде.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в коллегию Верховного Суда Республики Башкортостан по уголовным делам в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья Адельгариева Э.Р.
Постановление вступило в законную силу 21 декабря 2010 года