дело №1-32-2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
08 февраля 2011 года г.Учалы, РБ
Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: судьи Адельгариевой Э.Р., государственного обвинителя прокурора Баева Н.С., подсудимого Валиева И.Ф. и его защитника адвоката Учалинского филиала БРКА Набиуллина Р.В., представителя потерпевшего С.Р.Ж., при секретаре Валиахметовой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ВАЛИЕВА И.Ф., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Валиев И.Ф. ДД.ММ.ГГГГ, около 01:30 часа, находясь в состоянии алкогольного опьянения, отогнув металлическую обшивку стены подсобного помещения, через образовавшийся проем незаконно проник в помещение магазина «<данные изъяты> расположенного по <адрес> в <адрес> РБ и принадлежащего потребительскому обществу «<данные изъяты>», откуда тайно похитил спиртные напитки, продукты питания, сигареты, пачку жевательных резинок и с похищенным с места преступления скрылся, причинив <данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 2412 рублей 72 копейки.
Действия подсудимого Валиева И.Ф. квалифицированы по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража – тайное хищение чужого имущества совершенное с незаконным проникновением в помещение.
В ходе судебного заседания от представителя потерпевшего поступило ходатайство с просьбой прекратить уголовное дело в связи с примирением с подсудимыми в связи с тем, что Валиев И.Ф. принес свои извинения, полностью возместил ущерб от преступления, и они не имеют каких-либо претензий к нему.
Подсудимый и его защитник согласны на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшим.
Прокурор не возражает против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Подсудимый ранее не привлекался к уголовной ответственности, преступление совершил впервые. Валиев И.Ф. вину свою в инкриминируемом преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся.
Согласно ч.3 ст.15 УК РФ указанное деяние является преступлением средней тяжести.
Ущерб от преступления добровольно и полностью возмещен.
Таким образом, совокупность вышеперечисленных условий примирения образуют основание для освобождения подсудимого от уголовной ответственности в соответствии со ст.76 УК РФ.
Валиеву И.Ф. разъяснены основания прекращения уголовного дела в соответствии с ч.1 ст.27 УПК РФ, против прекращения уголовного дела по указанным основаниям он не возражает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 27 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Валиева И.Ф. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении подсудимого Валиева И.Ф. до вступления настоящего постановления в законную силу оставить прежнюю – подписка о невыезде.
По вступлении настоящего постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: отрезок картона со следом обуви – уничтожить, пачку сигарет «Петр-1» и жевательную резинку «Эклипсс» - вернуть по принадлежности <данные изъяты>».
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в коллегию Верховного суда Республики Башкортостан по уголовным делам в течение 10 суток со дня его провозглашения через Учалинский районный суд РБ.
Судья Адельгариева Э.Р.
Постановление вступило в законную силу 21 февраля 2011г.