№ 1-115/2011
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Учалы 18 апреля 2011 года
Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ахметова М.Ф.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Учалинского межрайонного прокурора Петрова Е.М.,
подсудимого Губайдуллина А.М.,
защитника - адвоката Ахмадуллина В.А., <***>,
при секретаре Подынь З.Н.,
а также потерпевшего И.Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Губайдуллина А.М., <***> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
26 февраля 2011 года, около 04 час. 30 мин., Губайдуллин A.M., после совместного распития спиртных напитков с И.Р.А. и другими, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире И.Р.А. по <адрес>, осуществляя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений с пола в спальне вышеуказанной квартиры тайно похитил ноутбук марки <***> стоимостью 7275 рублей, принадлежащий И.Р.А., и с похищенным ноутбуком с места совершения преступления скрылся, причинив И.Р.А. значительный имущественный ущерб на сумму 7275 рублей.
Таким образом, Губайдуллин A.M. своими умышленными действиями совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
В судебном заседании подсудимый Губайдуллин A.M. признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и раскаялся в содеянном.
В судебном заседании подсудимый Губайдуллин A.M., защитник Ахмадуллин В.А., потерпевший И.Р.А., государственный обвинитель Петров Е.М. согласились с особым порядком судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Губайдуллин A.M. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.
При назначении вида и меры наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, влияющие на наказание, личность виновного, а также влияние наказания на исправление осужденного.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Губайдуллина A.M., суд признает явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба и то, что он положительно характеризуется по месту жительства, полностью признала вину, раскаялся в содеянном.
Учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить Губайдуллину A.M. наказание в виде лишением свободы условно.
Руководствуясь ст. ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Губайдуллина А.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок на 2 (два) года.
Обязать Губайдуллина А.М. не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться в инспекцию для регистрации, не нарушать общественный порядок.
Меру пресечения Губайдуллину A.M. в виде подписки о невыезде по вступлении приговора в законную силу отменить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ.
Председательствующий М.Ф. Ахметов
Приговор вступил в законную силу 29.04.2011 г.