№ 1-119/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Учалы 19 апреля 2011 года
Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ахметова М.Ф.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Учалинского межрайонного прокурора Петрова Е.М.,
подсудимого Махиянова А.А.,
защитника - адвоката Ширгалина И.Ф., <***>,
при секретаре Подынь З.Н.,
а также потерпевшей Г.З.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Махиянова А.А., <***> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Махиянов А.А. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
09 февраля 2011 года, около 13 часов 30 минут, Махиянов А.А., находясь в доме <***> Г.З.И. по <адрес>, увидев в зале в серванте потребительскую банковскую карту Открытого Акционерного Общества <***> принадлежащую Г.З.И., и листок бумаги с записью пин-кода потребительской банковской карты, решил похитить с банковского картсчёта Г.З.И. деньги, и осуществляя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя умышленно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений тайно похитил из серванта в зале потребительскую банковскую карту ОАО «<***>», принадлежащую Г.З.И., не представляющую для нее материальной ценности.
24 февраля 2011 года Махиянов А.А., находясь в г. Белорецке РБ, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества - денег с банковского картсчёта Г.З.И., достоверно зная пин-код потребительской банковской карты, 24 февраля 2011 года, в 22 часа 10 минут, в банкомате №, установленном в магазине <***> по <адрес>, используя ранее похищенную им потребительскую банковскую карту, с банковского картсчёта Г.З.И. из корыстных побуждений снял и похитил деньги в сумме 9200 рублей, принадлежащие Г.З.И., и с похищенными деньгами с места совершения преступления скрылся, причинив Г.З.И. значительный материальный ущерб в сумме 9200 рублей.
В подготовительной части судебного заседания государственный обвинитель Петров Е.М. заявил ходатайство на направлении уголовного дела по подсудности в Белорецкий городской суд РБ, указав, что преступление, совершенное Махияновым А.А., начато на территории Учалинского района, а окончено на территории г. Белорецка РБ.
Выслушав государственного обвинителя Петрова Е.М., потерпевшую Г.З.И., подсудимого Махиянова А.А., защитника Ширгалина И.Ф., изучив и оценив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению по месту совершения преступления. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.
Согласно ст. 34 УПК РФ суд, установив, что находящееся в его производстве уголовное дело подсудно другому суду того же уровня, вправе с согласия подсудимого оставить данное уголовное дело в своем производстве, но только в случае, если он уже приступил к его рассмотрению в судебном заседании.
Судом установлено, что преступление, совершенное Махияновым А.А., начато на территории Учалинского района РБ, а именно по <адрес>, а окончено на территории г. Белорецка РБ, а именно по <адрес>
Государственный обвинитель Петров Е.М. заявил ходатайство о направлении дела по подсудности в Белорецкий городской суд РБ в подготовительной части судебного заседания.
При таких обстоятельствах, суд считает, что ходатайство государственного обвинителя Петрова Е.М. подлежит удовлетворению, и уголовное дело в отношении Махиянова А.А. подлежит направлению по подсудности в Белорецкий городской суд РБ.
Руководствуясь ст. ст. 32, 34, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
направить уголовное дело в отношении Махиянова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по подсудности в Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток.
Председательствующий М.Ф. Ахметов
Постановление вступило в законную силу 30 апреля 2011 года.