№ 1-177/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Учалы 15 июня 2011 года

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахметова М.Ф.,

с участием государственного обвинителя – помощника Учалинского межрайонного прокурора Кутузова Р.М.,

подсудимого Астанова В.Г.,

защитника – адвоката Набиуллина Р.В., представившего удостоверение <***>,

при секретаре Подынь З.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Астанова В.Г., <***> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Астанов В.Г. обвиняется в совершении открытого хищения чужого имущества, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

07 января 2011 года, около 16 час. 50 мин., Астанов В.Г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в магазине <***> расположенном по <адрес>, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений тайно похитил бутылку коньяка <***> стоимостью 379 рублей, принадлежащего ООО <***> торговая сеть <***> взяв ее с полки торгового зала и спрятав под свою куртку, после чего пытался незаметно вынести похищенную бутылку коньяка из магазина, однако на выходе из торгового зала магазина Астанов В.Г. был остановлен старшим контролером Х.И.И., который потребовал у него оплатить стоимость бутылки коньяка. После чего Астанов В.Г., реализуя свой внезапно возникший преступный умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений открыто похитил бутылку коньяка <***> стоимостью 379 рублей, принадлежащего ООО <***> торговая сеть <***>, с которой с места преступления скрылся, несмотря на требование старшего контролера Х.И.И. вернуть бутылку коньяка, причинив ООО <***> торговая сеть <***> материальный ущерб на сумму 379 рублей.

В судебном заседании подсудимый Астанов В.Г. признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и раскаялся в содеянном.

В судебное заседание представитель потерпевшего Рязанова Э.Г. не явилась, просила рассмотреть уголовное в её отсутствие и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

В судебном заседании подсудимый Астанов В.Г., защитник Набиуллин Р.В. просили прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон и деятельным раскаянием.

В соответствии со ст. 15 УК РФ деяние, совершенное Астановым В.Г., относится к категории преступлений средней тяжести.

Учитывая явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда и то, что Астанов В.Г. впервые совершил преступление средней тяжести, положительно характеризуются по месту работы и жительства, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием.

Руководствуясь ст.ст. 28, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Астанова В.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения Астанову В.Г. в виде подписки о невыезде отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий М.Ф. Ахметов

Постановление вступило в законную силу 28.06.2011 г.