№ 1-289/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Учалы 12 октября 2011 года

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахметова М.Ф.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Учалинского межрайонного прокурора Петрова Е.М.,

подсудимого Султанмуратова Р.Р.,

защитника – адвоката Камалова А.А., представившего удостоверение №,

при секретаре Подынь З.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Султанмуратова Р.Р., <***> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

11 августа 2011 года, около 00 час. 30 мин., Султанмуратов Р.Р., будучи в состоянии алкогольного опьянения, управляя своей автомашиной марки <***>, двигаясь по 50 километру автодороги <***>, не справился с управлением и совершил касательное столкновение с автомашиной марки <***>, принадлежащей Ш.Р.Р., в результате чего обе автомашины получили механические повреждения. Совершив дорожно-транспортное происшествие, Султанмуратов Р.Р. с места ДТП на своей автомашине скрылся, но 11 августа 2011 года, около 00 час. 50 мин., он был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Учалинскому району и автомашина Султанмуратова Р.Р. была помещена на специализированную стоянку, расположенную по <адрес>.

15 августа 2011 года, в дневное время, Султанмуратов Р.Р., находясь в служебном кабинете № ОГИБДД МВД России по Учалинскому району, расположенному по <адрес>, с целью уклониться от ответственности за совершенное дорожно-транспортное происшествие, действуя из корыстных побуждений, осуществляя свой преступный умысел, направленный на заведомо ложный донос о совершении преступления, желая избежать административного штрафа за совершенное правонарушение и расходов на восстановительный ремонт поврежденной им автомашины Ш.Р.Р., несмотря на то, что он был предупрежден старшим инспектором ГДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Учалинскому району А.А.В. об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, осознавая явное не соответствие сообщаемых им сведений действительности и желая довести эти сведения до правоохранительных органов, имея прямой умысел на сокрытие истинных причин, побудивших его к данному деянию, и желая возбуждения уголовного дела по факту якобы имевшего место угона, а также то, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными и, желая этого, обратился к старшему инспектору ГДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Учалинскому району А.А.В. с письменным заявлением о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, которое якобы угнало его автомашину. В заявлении Султанмуратов Р.Р. собственноручно сделал запись о том, что он предупрежден об уголовной ответственности за заведомо ложный донос.

В ходе проверки заявления Султанмуратова Р.Р., проведенной в порядке ст. ст. 144, 145 УПК РФ сотрудниками Отдела МВД России по Учалинскому району, факт неправомерного завладения неизвестным лицом автомашиной Султанмуратова Р.Р. не подтвердился, при этом были установлены истинные обстоятельства происшествия, в связи с чем старшим инспектором ГДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Учалинскому району А.А.В. по результатам проверки по заявлению Султанмуратова Р.Р. было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела № от 19 августа 2011 года.

Своими умышленными противоправными действиями Султанмуратов Р.Р. существенно нарушил нормальное функционирование Отдела МВД России по Учалинскому району.

Таким образом, Султанмуратов Р.Р. своими умышленными действиями совершил заведомо ложный донос о совершении преступления, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 306 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Султанмуратов Р.Р. признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, и раскаялся в содеянном.

В судебном заседании подсудимый Султанмуратов Р.Р., защитник Камалов А.А. просили прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием.

В соответствии со ст. 15 УК РФ деяние, совершенное Султанмуратовым Р.Р., относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Учитывая то, что Султанмуратов Р.Р. впервые совершил преступление небольшой тяжести, явился с повинной, активно способствовал расследованию преступления, имеет на иждивении двух малолетних детей, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием.

Руководствуясь ст.ст. 28, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Султанмуратова Р.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения Султанмуратову Р.Р. в виде подписки о невыезде отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий М.Ф. Ахметов. Постановление вступило в законную силу 25.10.2011 г.