№ 1-44/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Учалы 10 февраля 2011 года
Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ахметова М.Ф.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Учалинского межрайонного прокурора Петрова Е.М.,
подсудимого Пиликина В.С.,
защитника - адвоката Набиуллина Р.В., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Шакировой Г.Ф.,
а также потерпевшей Ш.Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Пиликина В.С., <***>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Пиликин В.С. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, при следующих обстоятельствах.
17 сентября 2010 года, около 01 час., Пиликин В.С., осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, через ворота проник во двор дома Ш.Г.Г. по <адрес>, откуда из корыстных побуждений, из-под навеса тайно похитил 6 гусей, принадлежащих Ш.Г.Г., стоимостью 1000 рублей за 1 гуся, на общую сумму 6000 рублей. С похищенными гусями Пиликин В.С. с места совершения преступления скрылся, причинив своими умышленными действиями Ш.Г.Г. значительный материальный ущерб на сумму 6000 рублей.
В судебном заседании подсудимый Пиликин В.С. признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и раскаялся в содеянном.
В судебном заседании потерпевшая Ш.Г.Г., подсудимый Пиликин В.С., защитник Набиуллин Р.В. просили прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель Петров Е.М. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
В соответствии со ст.15 УК РФ деяние, совершенное Пиликиным В.С., относится к категории преступлений средней тяжести.
Учитывая то, что Пиликин В.С. впервые совершил преступление средней тяжести, добровольно возместил имущественный ущерб, положительно характеризуются по месту жительства и работы, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Пиликина В.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Пиликину В.С. в виде подписки о невыезде отменить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий М.Ф. Ахметов
Постановление вступило в законную силу 22 февраля 2011 года