№ 1-70-10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
21 февраля 2011 года г.Учалы, РБ
Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: судьи Адельгариевой Э.Р., с участием государственного обвинителя прокурора Кутузова Р.М., подсудимой Утробиной А.Н. и ее защитника адвоката Учалинского филиала БРКА Набиуллина Р.В., потерпевшего Х.И.М., при секретаре Подынь З.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Утробиной А.Н. <***>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Утробина А.Н. совершила мошенничество с причинением значительного ущерба гражданам при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около <***> час. Утробина А.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в первом подъезде <адрес> РБ, умышленно искажая действительное положение вещей, сознательно дезинформируя и преднамеренно вводя Х.И.М. в заблуждение о том, что ей, якобы необходимо позвонить своей подруге, путем обмана, добилась от последнего добровольной передачи ей мобильного телефона марки «Nokia 2700» стоимостью 3300 руб., принадлежащего Х.И.М., после чего вышла из подъезда на улицу. Утробина А.Н. мобильный телефон путем обмана похитила и с похищенным с места происшествия скрылась, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на вышеназванную сумму.
Действия Утробиной А.Н. квалифицированы по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
В ходе судебного заседания от потерпевшего поступило письменное ходатайство с просьбой прекратить уголовное дело в связи с примирением с подсудимой, поскольку Утробина А.Н. извинилась перед ним, полностью возместила материальный ущерб от преступления, который он считают достаточным и он не имеет каких-либо претензий к подсудимой.
Подсудимая и её защитник согласны на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшими.
Прокурор не возражает против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Утробина А.Н. ранее не привлекалась к уголовной ответственности, преступление совершила впервые, в содеянном вину признала полностью, раскаялась.
Согласно ч.3 ст.15 УК РФ указанное деяние является преступлением средней тяжести.
Как следует из показаний потерпевшего, ущерб ему возмещен путем возврата похищенного телефона. Кроме того, подсудимая принесла ему извинения, которые им приняты.
Судом установлено, что Утробина А.Н. и Х.И.М. меж собой примирились. Ущерб от преступления добровольно и полностью возмещен.
Таким образом, совокупность вышеперечисленных условий примирения образуют основание для освобождения подсудимой от уголовной ответственности в соответствии со ст.76 УК РФ.
Утробиной А.Н. разъяснены основания прекращения уголовного дела в соответствии с ч.1 ст.27 УПК РФ, против прекращения уголовного дела по указанным основаниям она не возражает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 27 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Утробиной А.Н. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении подсудимой Утробиной А.Н. до вступления настоящего постановления в законную силу оставить прежнюю – подписка о невыезде.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в коллегию Верховного Суда Республики Башкортостан по уголовным делам в течение 10 суток со дня его провозглашения через Учалинский районный суд РБ.
Судья: Адельгариева Э.Р.
Постановление вступило в законную силу 05 марта 2011г