П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
24 марта 2011 года г.Учалы, РБ
Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: судьи Адельгариевой Э.Р., с участием государственного обвинителя прокурора Петрова Е.М., подсудимого Юлдыбаева М.А. и его защитника адвоката Учалинского филиала БРКА Юлмухаметова М.З., при секретаре Валиахметовой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Юлдыбаева М.А., <***>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Юлдыбаев М.А. совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшему, при следующих обстоятельствах.
18 июля 2010 года около 18 часов 30 минут Юлдыбаев М.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, правомерно находясь в доме А.Р.Г. по <адрес>, воспользовавшись тем, что его противоправных действий по незаконному изъятию чужого имущества никто не видит, тайно, из корыстных побуждений, со стола в веранде, похитил деньги в сумме 8000 рублей, принадлежащие А.Р.Г., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на вышеназванную сумму.
Органами предварительного следствия действия Юлдыбаева М.А. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Юлдыбаев Н.А. в ходе судебного разбирательства полностью признал свою вину, чистосердечно раскаялся в содеянном и обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
Защитник адвокат Юлмухаметов М.З. поддержал ходатайство своего подзащитного.
Гос.обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствие с п.3 ст.75 УК РФ.
Согласно ч.3 ст.15 УК РФ деяние, совершенное Юлдыбаевым М.А. является преступлением средней тяжести.
Подсудимый совершил преступление впервые, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно.
В материалах дела имеется протокол явки Юлдыбаева М.А. с повинной от *** /л.д.52/.
Кроме того, Юлдыбаевым М.А. полностью возмещен ущерб от преступления, о чем свидетельствуют приобщенная к материалам уголовного дела расписка потерпевшего А.Р.Г. от 19.11.2010г., в которой он указал о получении им от Юлдыбаева М.А. денег в сумме 8.000 руб. и он не имеет каких-либо претензий к последнему /л.д.64/.
Таким образом, совокупность вышеперечисленных условий образуют основание для освобождения подсудимого от уголовной ответственности в соответствии со ст.75 УК РФ.
При таких обстоятельствах заявленное ходатайство суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Подсудимому разъяснены основания прекращения уголовного дела в соответствии с ч.1 ст.27 УПК РФ, против прекращения уголовного дела по указанным основаниям он не возражает.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.236, п.3 ст.254 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Юлдыбаева М.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить в связи с его деятельным раскаянием.
До вступления постановления в законную силу меру пресечения в отношении Юлдыбаева М.А. изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из под стражи в зале заседания суда (период содержания под стражей с 10.03.2011г. по 24.03.2011г.).
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в коллегию Верховного Суда Республики Башкортостан по уголовным делам в течение 10 суток со дня его вынесения через Учалинский районный суд РБ.
Судья Адельгариева Э.Р.
Постановление вступило в законную силу 05.04.2011 г.