№ 2- 783/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июля 2011 года. г.Учалы РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Юлмухаметова З.Х., с участием представителя истца Янгизовой З.М., при секретаре Галеевой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Гафарову Р.Х., Альдикову Р.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к Гафарову Р.Х., о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <***> рублей, процентов за пользование кредитом по Кредитному договору по ставке <***> годовых с суммы задолженности по кредиту – <***> неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита в сумме <***> рублей, неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - <***> рубля (всего <***> рублей) и расходов по оплате госпошлины в сумме <***> рублей. Свои требования истец мотивировал тем, что Гафаров Р.Х. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредиту, чем нарушаются график платежей и условия кредитного договора.

Представитель истца по доверенности Янгизова З.М. в ходе судебного заседания уточнила исковые требования, просит взыскать указанную сумму солидарно с ответчиков Гафарова Р.Х. и Альдикова Р.И.. В последующем банком были уточнены и увеличены исковые требования. По уточненным требования банк просит взыскать с ответчиков Гафарова Р.Х. и Альдикова Р.и. солидарно общую сумму задолженности <***> руб. из них: задолженность по кредиту – <***> руб., по процентам – <***> руб., неустойку, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – <***> руб., неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – <***> рублей и расходы по оплате госпошлины <***> руб.

Ответчик Альдиков Р.И.в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Гафаров Р.Х. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, и допустить в качестве представителя Гафарову Э.Р..

Выслушав представителя истца, Гафарову Э.Х., изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление ОАО «Банк Уралсиб» подлежит удовлетворению частично.

Между сторонами был заключен кредитный договор № от

*** года, согласно которому Заемщику были предоставлены денежные средства в сумме <***> рублей, сроком до *** года включительно и уплатой процентов в размере <***> годовых за пользование кредитом. Тем самым Банк в полном объеме выполнил свои обязательства по договору.

В соответствии с п.1.1. Кредитного договора Заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму Кредита и исполнять иные обязательства по Кредитному договору и, согласно п.3.2 Кредитного договора, осуществлять платежи в соответствии с Графиком погашения.

Однако, Заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами исполнял ненадлежащим образом, нарушил график погашения, а соответственно условия кредитного договора.

В соответствии с п.5.3-5.3.1 Кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком любых его обязанностей, вытекающих из Кредитного договора, вне зависимости от причин неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей и от наличия или отсутствия в этом вины Заемщика, Банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по Кредитному договору письменно уведомив об этом Заемщика.

Требования Банка о погашении задолженности по кредиту и процентов от *** года не исполнено.

Согласно п. 6.3 Кредитного договора, в случае просрочки исполнения обязательств по возврату Кредита и (или) уплате процентов за пользование Кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере <***> от общей сумы просроченного платежа за каждый день просрочки.

С целью обеспечения обязательств по Кредитному договору, Банком был заключен Договор поручительства № от *** года с Альдиковым Р. И., который обязался отвечать солидарно с Заемщиком за исполнение им своих обязательств по кредитному договору, согласно п.1.1 договора поручительств.

На основании п.2.1. договора поручительства, и ст. ст. 361, 363 ГК РФ, Поручитель обязался перед Банком отвечать солидарно с Заемщиком за исполнение последним всех его обязательств по Кредитному договору.

В соответствии с п.2.1 договора поручительства, Поручитель отвечает перед Банком за выполнение заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, комиссией и неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, связанных с взысканием задолженностей, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору заемщиком.

В соответствии с требованиями п.2.4 договоров поручительства, Поручитель обязан в течение пяти дней после получения письменного уведомления от Банка о непогашении кредита и неуплате процентов за пользование кредитом, иных сумм, перечислить Банку неуплаченную Заемщиком сумму задолженности. Однако, требования Банка об уплате неуплаченной Заемщиком суммы задолженности, поручителем не исполняется.

В соответствии с п.5.3.2 Договора поручительства в Третейский суд при ОАО «Уралсиб» было направлено исковое заявление о взыскании кредитной задолженности с Гафарова Р.Х. и Альдикова Р.И. На основании определения Третейского суда об отсутствии компетенции от *** года было направлено определение о прекращении третейского разбирательства в отношении Гафарова Р.Х.

Решением Третейского суда при ОАО «Уралсиб» по делу № от *** г. с Альдикова Р.И. взыскана кредитная задолженность в сумме <***> руб.<***> коп.. Решением Учалинского районного суда от 14 июля 2011 года, заявление ОАО «Банк Уралсиб» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда оставлено без удовлетворения.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Ст. 809 ГК РФ предусматривает, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Факт выдачи кредита подтверждается материалами дела.

Ко дню рассмотрения дела задолженность по кредиту составляет <***> рублей <***> коп., задолженность по процентам – <***> рублей <***> коп.. Эти суммы подлежат взысканию с ответчиков.

С учетом принципа соразмерности начисления неустойки последствиям неисполнения обязательства заемщиком и длительность периода начисления неустойки, на основании ст. 333 ГК РФ, неустойка подлежит снижению до <***> рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ, уплаченная госпошлина подлежит взысканию в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере <***> рублей.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников, Кредитор вправе требовать исполнения обязательств как от всех должников совместно, так и любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга. ОАО «Банк Уралсиб» просит взыскать от Заемщика Гафарова Р.Х. и поручителя Альдикова Р.И. совместного исполнения в полном объеме обязательств перед Кредитором.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Гафарова Р.Х. и Альдикова Р.И. в пользу ОАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредиту <***> рублей <***> коп., задолженность по процентам <***> рублей <***> копеек, неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита и неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами в общей сумме <***> рублей и расходы по уплате госпошлины <***> рубля <***> коп., итого <***> рублей <***> копеек <***>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья: Юлмухаметов З.Х