Дело № 11-29/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об отмене решения мирового судьи и прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения сторон 11 августа 2011г. г.Учалы, РБ Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Сайфуллиной А.К. с участием истца Лутфуллина Р.Р., его представителя Халимова М.М. представителей ответчика Зайнашева З.З., Биисова К.Б. Главного специалиста – эксперта ТО Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека о РБ в г.Белорецк, Учалы и Абзелиловским, Белорецком, Бурзянском, Учалинском районах Зайникиевой М.Р. при секретаре Айсиной А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лутфуллина Р.Р. к ИП Зайнашеву Р.З. о возмещении ущерба по апелляционной жалобе ответчика Зайнашева Р. З. на решение мирового судьи судебного участка № 3 по г. Учалы и Учалинскому району РБ от 18 октября 2010 года которым постановлено: Удовлетворить исковые требования частично. Обязать индивидуального предпринимателя Зайнашева Р.З. заменить приобретенный Лутфуллиным Р.Р. двухкамерный холодильник марки <***>, модели <***>, серийный № на холодильник этой же марки (этих же модели и (или) артикула). Взыскать с ИП Зайнашева Р.З. в пользу Лутфуллина Р.Р. неустойку ( пеню) в размере <***> рублей <***> копеек. Взыскать с ИП Зайнашева Р.З. в пользу Лутфуллина Р.Р. <***> рублей в качестве возмещения морального вреда. Взыскать с ИП Зайнашева Радика Закуановича в пользу Лутфуллина Рината Ришатовича судебные расходы в размере 2350 (две тысячи триста пятьдесят) рублей. Взыскать с ИП Зайнашева Р.З. в доход государства штраф в размере <***> рубля <***> копеек. Взыскать с ИП Зайнашева <***> в доход государства государственную пошлину в размере <***> рублей <***> копейка. У С Т А Н О В И Л: Лутфуллин Р.Р. обратился с иском к ИП Зайнашеву Р.З. о защите прав потребителя и возмещении ущерба. Мировым судьей принято вышеприведенное решение. На решение мирового судьи ответчиком Зайнашевым Р.З. была подана апелляционная жалоба с требованием отменить решение мирового судьи судебного участка № 3 по г. Учалы и Учалинскому району от 18 октября 2010 года и принять новое решение по делу. Определением от 21 апреля 2011 года мировым судьей судебного участка № 3 по Учалинскому району и г. Учалы РБ ответчику Зайнашеву Р.З. восстановлен пропущенный срок для апелляционного обжалования. В ходе судебного заседания стороны пришли к мировому соглашению. Согласно данного мирового соглашения: 1. Ответчик за счет собственных средств производит ремонт принадлежащего истцу холодильника марки <***>, модели <***>, серийный №. На время ремонта ответчик обязуется предоставить истцу аналогичный холодильник. 2. Истец отказывается от остальных исковых требований к ответчику. Условия мирового соглашения изложены в адресованном суду заявлении в письменной форме и подписаны сторонами. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания, заверенном подписями истца и представителя ответчика. В соответствии со ст.328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалобы, представления вправе: Оставить решение мирового судьи без изменения, жалобу, представление без удовлетворения; Изменить решение мирового судьи или отменить его и принять новое решение; Отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить судебное производство либо оставить заявление без рассмотрения. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно требований гражданского процессуального законодательства разбирательство дела в апелляционной инстанции производится по правилам гл.15 ГПК РФ. Поскольку рассмотрение дел в апелляционной инстанции есть форма пересмотра не вступивших в законную силу решений мировых судей, при разбирательстве дела в суде апелляционной инстанции в силу положений ч.2 ст.322 ГПК РФ в суде апелляционной инстанции не допускается: заявление требований об изменении оснований или предмета иска, увеличение или уменьшение исковых требований; замена ненадлежащего ответчика; привлечение третьих лиц для участия в деле; соединение нескольких требований в одно производство либо выделение требования в отдельное производство; предъявление встречного иска. Законодателем не установлен запрет на принятие судом апелляционной инстанции отказа от исковых требований, либо утверждения мирового соглашения сторон. В силу положения ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и интересы других лиц. Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, в связи с чем подлежит утверждению решение мирового судьи судебного участка № 3 по г.Учалы и Учалинскому району подлежит отмене, производство по делу прекращению в связи с утверждением мирового соглашения сторон. Судом разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз.5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного мирового соглашения, о чем отражено в протоколе судебного заседания заверенном подписями сторон. Руководствуясь ст. 39,173, п.4 ст.220, 328, 329, 330 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Решение мирового судьи судебного участка №3 по г. Учалы и Учалинскому району РБ от 18 октября 2010 года по гражданскому делу по иску Лутфуллина Р.Р. к ИП Зайнашеву Р.З. о возмещении ущерба отменить. Утвердить заключенное между истцом Лутфуллиным Р.Р. и ответчиком индивидуальным предпринимателем Зайнашевым Р.З. в лице его представителя Зайнашева З.З., действующего на основании доверенности от <***> года мировое соглашение, согласно которому: 1. Ответчик за счет собственных средств производит ремонт принадлежащего истцу холодильника марки <***>, модели <***>, серийный №. На время ремонта ответчик обязуется предоставить истцу аналогичный холодильник. 2. Истец отказывается от остальных исковых требований к ответчику. Производство по делу по иску Лутфуллина Р.Р. к ИП Зайнашеву Р.З. о возмещении ущерба прекратить. Взыскать с ИП Зайнашева Р.З. госпошлину в доход государства в сумме <***> рублей. Определение вступает в законную силу со дня его принятия, в кассационном порядке обжалованию не подлежит, но может быть пересмотрено в порядке судебного надзора. Судья: А.К. Сайфуллина