Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
06 июля 2010 года г.Учалы
Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Сайфуллиной А.К.,
с участием представителя истца Сайфуллина Х.Х.
представителя ответчика Искужиной К.Г.
при секретаре Айсиной А.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения «Учалинское лесничество» к Фатееву Р.М. о взыскании ущерба
У С Т А Н О В И Л:
ГУ «Учалинское лесничество» обратилось с иском к Фатееву Р.М. о взыскании материального ущерба причиненного преступлением.
Свои требования истец мотивировал тем, что *** в квартале *** выдел *** в лесах *** сельского участкового лесничества государственными инспекторами была выявлена незаконная порубка деревьев породы сосна в объеме 19,57 кбм и деревьев березы объемом 0,52 кбм. Самовольную порубку в указанном квартале совершил Фатеев Р.М. Причиненный его действиями ущерб составил 248590 рублей, который они просят взыскать с ответчика.
В судебном заседании представитель истца Сайфуллин Х.Х. поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Фатеев Р.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства в соответствии со ст.50 ГПК РФ его интересы в суде представляет по назначению адвокат Учалинской БРККА Искужина К.Г.
Суд, изучив материалы дела, исследовав материалы уголовного дела № ***, выслушав представителя истца, представителя ответчика, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
Частями 2 и 4 ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что обстоятельства установленные вступившими в законную силу судебными постановлениями по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № 2 по г.Учалы и Учалинскому району РБ от *** *** установлено, что *** Фатеев Р.М., находясь на территории выдела № *** в *** квартале *** сельского участкового лесничества, расположенного в *** км. от села *** ***, осуществляя свой корыстный умысел, направленный на незаконную рубку леса, осознавая, что не имеет законных оснований и разрешения на рубку леса и общественно опасный характер своих действий, влекущих за собой уничтожение леса, незаконно, из корыстных побуждений, с целью ремонта дворовых построек у себя дома, срубил *** штук деревьев породы сосна в объеме 19,57 кбм и 2 штуки деревьев породы береза, общим объемом 0,52 кбм, что повлекло за собой, в соответствии с установленными Правительством РФ таксами, причинение ущерба деревьям, не отнесенным к лесным насаждениям на общую сумму 248590 рублей, что является крупным ущербом. Действия подсудимого Фатеева Р.М. квалифицированы органом предварительного следствия как незаконная рубка, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений или не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, кустарников, лиан, если эти деяния совершены в крупном размере, то есть совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ. Приговором суда Фатеева Р.М. признан виновным в совершении данного преступления, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 180 часов. Приговор суда не обжаловался и вступил в законную силу.
Таким образом, приговором суда установлена сумма причиненного незаконными действиями Фатеева Р.М. ущерба в размере 248590 рубля. Данная сумма подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
В судебном заседании были проверены представленные истцом расчеты суммы ущерба, причиненного действиями Фатеевым Р.М. лесу. Судом установлено, что данные расчеты произведены на основании нормативно правовых документов и признаются судом верными.
В частности, Постановлением Правительства РФ № 273 от 08.05.2007г. «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» утверждены:
таксы для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства, заготовка древесины которых допускается (приложение N 1);
таксы для исчисления размера ущерба, причиненного деревьям и кустарникам, заготовка древесины которых не допускается (приложение N 2);
методика исчисления размера вреда, причиненного лесам, в том числе лесным насаждениям, или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства (приложение N 3);
таксы для исчисления размера ущерба, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, за исключением ущерба, причиненного лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам (приложение N 4).
По п.3 Приложения № 1 вышеуказанного постановления размер ущерба за незаконную рубку растущих деревьев равен 50-ти кратной стоимости древесины по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов.
Согласно Приложения № 3 к данному Постановлению п.9 размер ущерба увеличивается в 2 раза если нарушение лесного хозяйства совершено в защитных лесах.
Согласно п.5 Приложения № 3 применяются ставки платы за единицу объема лесных ресурсов установленные Правительством РФ, определенных в соответствии со ст.81-84 Лесного Кодекса РФ в отношении вывозки древесины на расстояние до 10 км.
В соответствии с п.6 Приложения № 3 разделение древесины на дровяную и деловую не производится, для всего объема применяется такса на деловую древесину средней категории крупности.
Исходя из п.1 Приложения № 3 размер вреда в следствии нарушения лесного законодательства определяется как ущерб и упущенная выгода, где под упущенной выгодой понимается доход не полученный от использования лесов.
В силу ФЗ № 238 от 19.12.2006г. о Федеральном бюджете на 2007 год ставки лесных податей деловой древесины средней категории крупности по первому разряду такс равна: 1 кбм.сосны, учитывая коэффициент – 1,15 ( ст.№3 – индексация ставок отдельных видов платежей на 2008 года) = 119,65 руб. 1 кбм березы 59.82 руб.
Стоимость 19.57 кбм сосны равна 19.57 х 119,65 = 2341.55 руб.
Стоимость 0.52 кбм березы равна 0.52 х 59.82 = 31.11 руб.
Размер ущерба равен 2341.55 х 50 х 2 = 234155 руб; 31.11 х 50 х2=3111 руб.
Итого 237266 руб.
В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками принимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
Рыночная стоимость 1 кбм делового леса хвойной породы составляет 1600 рублей Упущенная выгода – 1600 х 6.98 = 11168 рублей
Рыночная стоимость 1 кбм дров мягколиственной породы составляет 300 рублей.
Упущенная выгода составляет 300 х 0.52 = 156 рублей.
Всего упущенная выгода составляет 11324 руб.
Поскольку незаконно приобретенная древесина была оставлена ответчику, его доход равен вышеуказанной стоимости 11324 руб., следовательно, с учетом положений ч.2 ст.15 ГК РФ истец обоснованно требует возместить ему указанную сумму, являющуюся по сути упущенной выгодой.
Таким образом, общий ущерб составляет: 237266 руб. + 11324 руб.= 248590 рублей
В соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса РФ, ст.102 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 5685 руб.90 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Государственного учреждения «Учалинское лесничество» к Фатееву Р.М. о взыскании ущерба удовлетворить.
Взыскать с Фатеева Р.М. ущерб в сумме 248590 (двести сорок восемь тысяч пятьсот девяносто) рублей в пользу государства на счет получателя платежа УФК по РБ (Минлесхоз РБ). Номер счета получателя платежа ***
Взыскать с Фатеева Р.М. госпошлину в доход государства в размере 5685 рублей 90 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Учалинский районный суд.
Судья: А.К.Сайфуллина