Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
01 июля 2010 года г.Учалы
Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Юлмухаметова З.Х., с участием представителя истицы Ганеевой Н.А., при секретаре Динисламовой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ганеевой Л.Б. к Ганееву Л.Б. о компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Ганеева Л.Б. обратилась в суд с иском к Ганеевой Л. о компенсации морального вреда в сумме 20 000 рублей. Свои требования мотивирует тем, что приговором мирового судьи судебного участка №2 по Учалинскому району и г.Учалы РБ от *** года Ганееву Т.А. назначено наказание в виде обязательных работ сроком 120 (сто двадцать) часов за совершение преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ. В результате совершенного ответчиком преступления она длительное время испытывала боли в местах повреждений. Кроме того, от действий ответчика она испытала сильный стресс, её здоровье сильно пошатнулось.
Ответчик исковые требования Ганеевой Л.Б. не признал, считает, что моральный вред по данному делу может быть компенсирован в пределах 5 тысяч рублей.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Ганеевой Л.Б. подлежат удовлетворению частично.
Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Приговором мирового судьи судебного участка *** по ***у и *** от *** года установлено, что *** года около 23 час. Ганеев Т.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме *** по *** д.Старо-Муйнкаово Учалинского района РБ в ходе ссоры со своей несовершеннолетней племянницей Ганеевой Л.Б.,*** года рождения, на почве возникших к ней личных неприязненных отношений, имея цель причинить ей телесные повреждения, умышленно, осознавая незаконность своих деяний, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью, нанес один удар рукой по лицу несовершеннолетней Ганеевой Л.Б., чем причинил последней телесные повреждения в виде ушибленной ранки и ушиба на губе, которые судебно-медицинским экспертом квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью.
В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны
для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Часть 4 этой же статьи гласит, что вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Согласно ст.150 ГК РФ жизнь и здоровье, как личные неимущественные права принадлежат гражданам от рождения.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания), действиями нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие материальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В п.2 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 20.12.1994 года «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», моральный вред, т.е. нравственные и физические страдания, в частности может заключаться в нравственных переживаниях в связи с физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых причинен моральный вред.
Моральный вред подлежит возмещению при наличии 4-х условий, претерпевания морального вреда, наличие неправомерных действий причинителя вреда, наличие причинной связи между этими действиями и наступившими последствиями, наличие вины причинителя вреда.
В соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. В данном случае вина Ганеева Т.А.установлена приговором суда.
При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.
Статья 1101 ГК РФ говорит, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. При определении компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
С учетом тяжести и характера, полученных истцами телесных повреждений, принимая во внимание требования разумности справедливости, суд считает, что моральный вред подлежит компенсации в размере 6 000 рублей. При этом судом также принимается во внимание что Ганеев Т.А. имеет пятерых детей, из них четверо несовершеннолетних и его материальное положение. Его заработная плата составляет от 4427 до 7697 рублей.
Согласно ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с исковых заявлений имущественного характера не подлежащего оценке, а также с заявлений неимущественного характера для физических лиц установлена госпошлина 200 рублей. С ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ганеевой Л.Б. удовлетворить частично.
Взыскать с Ганеева Л.Б. в пользу Ганеевой Л.Б. в счёт компенсации морального вреда 6 000 (шесть тысяч) рублей.
Взыскать с Ганеева Л.Б. госпошлину в доход государства в сумме 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья: Юлмухаметов З.Х.