2-902-2010
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
03 августа 2010 года г. Учалы
Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Юлмухаметова З.Х., с участием помощника Учалинского межрайонного прокурора Тухватуллина И.Ф., представителя истца Ильясова Т.М., представителя ответчика Биисова К.Б., при секретаре Динисламовой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдуллина И.А. в интересах несовершеннолетнего Абдуллина И.А. к Одинец Д.Г. о возмещении вреда причиненного повреждением здоровья лица, не достигшего совершеннолетия, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Абдуллин И.А. в интересах несовершеннолетнего Абдуллина Т.И. обратился в суд с иском к Одинец Д.Г., где просит взыскать с него за вред, причиненный его здоровью 30 000 рублей, величину прожиточного минимума продолжительностью в три месяца в размере 14 934 рубля и в счет компенсации морального вреда 30 000 рублей.
Свои требования мотивирует тем, что *** года около 19.00 часов его несовершеннолетний сын Абдуллин И.А. возвращался из школы домой.
Около дома *** по *** на него накинулась большая породистая белая собака с нумерованным ошейником. В результате укусов этой собаки его сын получил телесные повреждения в области правой руки, раны на правом бедре, согласно заключению эксперта эти телесные повреждения по признаку кратковременного расстройства расценены как легкий вред здоровью. В результате укусов сын переживает глубокие физические и нравственные страдания. У него на всю жизнь осталась боязнь от собак, ему снятся страшные сны, он не может спокойно спать. Пропала его веселость, ухудшилась его подвижность, тяга к различным играм, труду, учёбе.
Ответчик иск признал частично, не отрицает факт причинения Абдуллину Т.И. телесных повреждений укусом собаки, которая временно находилась у него.
Суд, выслушав объяснения сторон, их представителей, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.
В материалах дела имеется постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от *** года.
Материалами дела установлено, что *** года около 19.00 часов несовершеннолетний Абдуллин И.А.,30. 07.1995 года рождения, учащийся 8 класса БШГ *** возвращался со школы домой. Когда несовершеннолетний шел по ***, мужчина (Одинец Д.Г.) из дома *** открыл ворота, и со двора выбежала большая белая собака. Выбежав, собака накинулась на Абдуллина Т.И., вцепилась за правую руку, потом укусила за правую ногу. Несовершеннолетний находился на улице один и по- своему сопротивлялся собаке. В последующем вышел мужчина из дома *** и начал успокаивать, но собака не слушалась и убежала от мужчины. Согласно заключению судебно- медицинской экспертизы *** от *** года у несовершеннолетнего И.А.. обнаружены телесные повреждения в виде раны на правом бедре, эти повреждения по признаку кратковременного расстройства расцениваются как легкий вред здоровью.
Принимая во внимание, что действия Одинец Д.Г. не были направлены на умышленное причинение телесных повреждений несовершеннолетнему Абдуллину Т.И. в действиях Одинец Д.Г. отсутствует субъективная сторона уголовно наказуемого деяния, а именно прямой умысел, кроме того, домашнее животное – собака не может являться субъектом преступления.
Согласно ч.1 ст.1085 ГК РФ, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
В соответствии со ст.1087 ГК РФ в случае увечья или иного повреждения здоровья несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцати лет (малолетнего) и не имеющего заработка (дохода), лицо, ответственное за причиненный вред, обязано возместить расходы, вызванные повреждением здоровья.
Согласно ч.2 ст.1087 ГК РФ по достижении малолетним потерпевшим четырнадцати лет, а также в случае причинения вреда несовершеннолетнему в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, не имеющему заработка (дохода), лицо, ответственное за причиненный вред, обязано возместить потерпевшему помимо расходов, вызванных повреждением здоровья, также вред, связанный с утратой или уменьшением его трудоспособности, исходя из установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации. (в ред. Федерального закона от 26.11.2002 N 152-ФЗ)
С учетом перечисленных требований Закона, исковые требования Абдуллина И.А. в части взыскания вреда в связи с повреждением здоровья и взыскании величины прожиточного минимума продолжительностью в три месяца, не подлежат удовлетворению. Вред здоровью Абдуллина Т.И. не был причинен, он не утратил труоспособность, его трудоспособность не уменьшилась.
Согласно ст.150 ГК РФ жизнь и здоровье, как личные неимущественные права принадлежат гражданам от рождения
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания), действиями нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие материальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В п.2 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 20.12.1994 года «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», моральный вред, т.е. нравственные и физические страдания, в частности может заключаться в нравственных переживаниях в связи с физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых причинен моральный вред.
Моральный вред подлежит возмещению при наличии 4-х условий, претерпевания морального вреда, наличие неправомерных действий причинителя вреда, наличие причинной связи между этими действиями и наступившими последствиями, наличие вины причинителя вреда.
Согласно ст. 1099 ГК основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и ст. 151 настоящего Кодекса. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащих возмещению имущественного вреда.
По ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.
Статья 1101 ГК РФ говорит, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. При определении компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Породистая собака, которая покусала Абдуллина Т.И., находилась под присмотром ответчика Одинец Д.Г. с начала января 2010 года. В середине февраля 2010 года Одинец Д.Г. данную собаку отвез домой к теще по адресу: ***, где содержал и ухаживал за ней до происшествия, то есть до *** года. *** года без поводка и намордника Одинец Д.Г. вывел данную собаку на улицу, где она напала на Абдуллина Т.И. и покусала его.
Факт укуса собаки, пострадавшего никем по делу не оспаривается.
Укусом собаки несовершеннолетнему Абдуллину Т.И. были причинены физические и нравственные страдания, так как он испытал боль в связи с полученными повреждениями, из-за а нападения собаки перенес стресс. Данные обстоятельства по делу подтверждены и также не оспариваются. В соответствии со ст. 14 Закона РБ О домашних животных от 22 апреля 1997 года N 88 вред, причиненный домашними животными гражданам и юридическим лицам подлежит возмещению их владельцами в полном объеме. Статья. 6 вышеуказанного закона возлагает на владельца, обеспечить содержание домашних животных в соответствии с требованиями настоящего Закона и иных нормативных правовых актов; не допускать бесконтрольного и беспризорного их обитания; принимать необходимые меры, обеспечивающие безопасность окружающих. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий в связи с получением легких телесных повреждений и с учетом требований разумности и справедливости.
С учетом тяжести и характера, полученных истцом телесных повреждений, принимая во внимание требования разумности справедливости, суд считает, что моральный вред подлежит компенсации в размере 10 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Абдуллина И.А. – законного представителя Абдуллина И.А. удовлетворить частично.
Взыскать с Одинец И.А. в пользу Абдуллина И.А. причиненный сыну Абдуллину И.А. моральный вред в сумме 10 000 (Десять тысяч) рублей.
В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать в связи с необоснованностью.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Учалинский районный суд.
Судья: Юлмухаметов З.Х.
Решение суда в законную силу не вступило.