2-897-2010Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
30 июля 2010 года г.Учалы
Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мухаметкильдина Ф.М., при секретаре Галиуллиной Л.Р., рассмотрев гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Никитиной З.В. о взыскании кредитной задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
*** года ООО «Русфинанс Банк» (далее Банк, Кредитор) и Никитина З.В. (далее Заемщик, Должник) заключили кредитный договор ***ф, по которому Банк предоставил денежные средства (кредит) ответчику в размере 97000 рублей на срок до *** года на приобретение транспортного средства, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить начисленные на них проценты в размере и порядке, определенном договором. Исполнение обязательства заемщика по кредитному договору обеспечивалось залогом транспортного средства на основании договора о залоге транспортного средства ***фз от *** года. В настоящий момент платежи от Заемщика поступают нерегулярно (согласно приложенной ведомости платежей), график платежей систематически нарушается, что привело к возникновению задолженности, как по основному долгу, так и по процентам по кредитному договору.
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Никитиной З.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 116178,98 рублей, а так же взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 3523,58 рубля.
На судебном заседании представитель истца не явился, представил заявление о согласии на рассмотрение дела в его отсутствии.
Ответчик Никитина З.В. иск признала.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.334 ГК РФ Банк вправе заключать договоры залога имущества. Согласно п.4.2 Договора о залоге Банк вправе в случае неисполнения заемщиком договора о залоге потребовать в одностороннем порядке досрочного возврата кредита.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ договор может быть изменен или расторгнут по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных ГК РФ или договором. Пункт 5.3 кредитного договора между Банком и Заемщиком предусматривает возможность досрочного расторжения договора по требованию Банка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательства по погашению кредита и процентов по нему. Исходя из этого, суд признает за кредитором право на досрочное расторжение данного кредитного договора.
Для обеспечения исполнения обязательств по возврату кредита и процентов по нему, в соответствии со ст.334 ГК РФ Банк вправе заключать договоры залога имущества. Согласно Договору о залоге Банк вправе в случае неисполнения заемщиком договора о залоге потребовать в одностороннем порядке досрочного возврата кредита.
Между тем в соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.
Согласно с ч.1 ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
Суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ответчику, и определить способ реализации через торги.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 3523,58 рубля, суд полагает взыскать эту сумму с ответчика в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Никитиной З.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по Кредитному договору:
основной долг – 78987,85 рублей,
срочные проценты на сумму текущего долга – 378,71 рублей,
долг по погашению кредита – 11347,30 рублей,
просроченные проценты – 14929,64 рублей,
повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга – 4378,14рублей,
повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 6157,34рублей
расходы по оплате госпошлины в сумме 3523,58рубля,
всего 119702,56 (сто девятнадцать тысяч семьсот два рубля 56 копеек) рубля.
Обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство автомобиль Хонда Домани, год выпуска 1997г., двигатель ***, кузов *** цвет серый, зарегистрированный на имя Никитиной З.В. в РЭГ ГИБДД г.Учалы.
В соответствии со ст.350 ГК РФ определить способ реализации заложенного имущества - публичные торги, установив начальную продажную цену автомобиля Хонда Домани, согласно общей оценочной стоимости имущества 116178,98 (сто шестнадцать тысяч сто семьдесят восемь рублей 98 копеек) рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Учалинский районный суд.
Судья: Ф.М. Мухаметкильдин
Решение не вступило в законную силу.