О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения сторон
28 июля 2010г. г.Учалы РБ
Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Сайфуллиной А.К.
с участием истца Султангулова М.И., его представителя Миннибаева Ф.Ф.
представителя ответчика Хисматуллина Р.Р.
представителя третьего лица Ш.В.Ш.
при секретаре Айсиной А.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Султангулова М.И. к ЗАО «У» о признании права собственности на нежилое строение – насосоочистительное сооружение и земельный участок под нежилым строением – насосоочистительным сооружением
У С Т А Н О В И Л:
Султангулов М.И. обратился с иском к ЗАО «У» о признании права собственности на нежилое строение – насосоочистительное сооружение, кадастровый номер *** по адресу: *** за Султангуловым М.И. и признания права собственности на земельный участок под нежилым строением – насосоочистительным сооружением площадью *** кв.м. и прилегающей территории необходимого для обслуживания и эксплуатации сооружения площадью *** кв.м. (кадастровый номер ***) по адресу: *** за Султангуловым М.И..
В судебном заседании, стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которому:
Ответчик: ЗАО «У» обязуется в течение 3 (трех) рабочих дней возвратить истцу сумму в размере *** рублей перечисленную Султангуловым М.И. в качестве задатка за насосоочистительное сооружение и земельный участок согласно предварительного договора купли-продажи нежилого строения № б/н от *** г., а также выплатить за использование чужими денежными средствами сумму в размере *** рублей.
Истец: Султангулов М.И. отказывается от своих исковых требований.
Судебные расходы остаются за сторонами их понесшими.
Условия мирового соглашения изложены в адресованном суду заявлении в письменной форме подписанном истцом и ответчиком. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания, заверенном подписями истца, представителей ответчика и третьего лица.
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает необходимым удовлетворить заявленное сторонами ходатайство.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и интересы других лиц.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, в связи с чем подлежит утверждению.
Судом разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз.5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного мирового соглашения. О чем отражено в протоколе судебного заседания заверенном подписями истца, его представителя, представителей ответчика и третьего лица.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39,173, 220 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить заключенное между истцом Султангуловым М.И. и представителем ответчика Хисматуллиным Р.Р., действующим на основании доверенности № *** от *** мировое соглашение по которому:
Ответчик: ЗАО «У» обязуется в течение 3 (трех) рабочих дней возвратить истцу сумму в размере *** рублей перечисленную Султангуловым М.И. в качестве задатка за насосоочистительное сооружение и земельный участок согласно предварительного договора купли-продажи нежилого строения № б/н от *** г., а также выплатить за использование чужими денежными средствами сумму в размере *** рублей.
Истец: Султангулов М.И. отказывается от своих исковых требований.
Судебные расходы остаются за сторонами их понесшими.
Производство по гражданскому делу по иску Султангулова М.И. к ЗАО «У» о признании права собственности на нежилое строение – насосоочистительное сооружение, земельный участок под нежилым строением – насосоочистительным сооружением .
Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Учалинский районный суд РБ.
Федеральный судья А.К.Сайфуллина