Иск Сбербанка к Фаткуллину Р.Р. и др. о взыскании кредитной задолженности



РЕШЕНИЕ 2-1120-10

именем Российской Федерации

18 августа 2010 г. г.Учалы, РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Юлмухаметова З.Х., с участием представителя истца Беляева А.А. действующей на основании доверенности №*** от ***., представителя ответчика Гайнуллина А.Р., при секретаре Динисламовой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белорецкого отделения №*** от имени Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) к Фаткуллину Р.Р., Зариповой Ю.А. и Гайнуллину Р.З. о взыскании солидарно кредитной задолженности,

у с т а н о в и л :

Белорецкое отделение *** обратилось с иском от имени от имени Акционерного коммерческого Сберегательного банка РБ (далее Банк) к Фаткуллину Р.Р., Зариповой Ю.А., и Гайнуллину Р.З. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и договорам поручительства.

Свои исковые требования истец мотивировал тем, что Учалинским отделением *** Сбербанка России был заключен кредитный договор *** от ***г. (далее Договор) с Фаткуллиным Р.Р. (далее Заемщик), в соответствие с которым предоставлен кредит в размере 150 000 рублей сроком по ***г. с выплатой 17% годовых. В качестве своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им Заемщик предоставил поручительства физических лиц Зариповой Ю.А., и Гайнуллина Р.З. (далее Поручители).

В нарушение условий кредитного договора и законных интересов Банка Заемщиком несвоевременно и не в полном объеме вносятся суммы платежей, определенные графиком погашения кредита на счет Банка, игнорируются предупреждения банковских работников об образовании просроченной задолженности по кредитному договору. О нарушениях исполнения обязательств перед Банком с Заемщиком и Поручителями неоднократно проводились телефонные переговоры, беседы, что не повлияло на своевременность внесения платежей по Договору.

Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке срочный основной долг 71 185,60 руб., просроченный основной долг – 27 587,93 руб., срочные проценты – 711,64 руб., пени по кредиту – 508,88 руб., всего 99 994,05 руб.

При обращении в суд Банк понес расходы по оплате госпошлины в сумме 3 199,82 руб. которые также просит взыскать с ответчиков.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования.

Ответчики Фаткуллин Р.Р. и Зарипова Ю.А. не явились неизвестной причине. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд, применяя положения ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело без их участия по имеющимся в деле доказательствам.

Представитель ответчика Гайнуллина Р.З.- Гайнуллин А.Р. иск признал полностью.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 811 ГК РФ Кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы долга вместе с причитающимися процентами и неустойкой, если договором предусмотрена возможность возвращения займа по частям и Заемщиком нарушен срок, установленный для возврата очередной части займа.

Из материалов дела следует, что между Банком и Фаткуллиным Р.Р. заключен кредитный договор *** от ***г. на сумму 150 000 рублей с выплатой 17 % годовых сроком по ***.

В качестве своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов Заемщик предоставил поручительство физических лиц Зариповой Ю.А., и Гайнуллина Р.З., с которыми соответственно были заключены договора поручительства ******, *** от ***г. на условиях полной солидарной ответственности по обязательству Заемщика.

В нарушение условий кредитного договора и договоров поручительства ответчики взятых на себя обязательств не исполнили, в результате чего по состоянию на 19 мая 2010 года образовалась задолженность в сумме 99 994 руб. 05 коп, из которых срочный основной долг составляет 71 185,60 руб., просроченный основной долг – 27 587,93 руб., срочные проценты – 711,64 руб., пени по кредиту – 508,88 руб.

В соответствии с п.1.1 и п.3.1 договоров поручительств и ст.363 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору Поручители и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. При этом Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и Должник, включая уплату процентов за пользование кредитом, повышенные проценты в случае не возврата кредита в установленный договором срок, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Должника.

Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников, Кредитор вправе требовать исполнения обязательств как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Ответчики свои возражения по расчеты по суммам задолженности не представили.

Представленные истцом расчеты по суммам задолженности, подлежащим взысканию, суд находит верными.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

При таких обстоятельствах требования истца суд считает обоснованными и подлежащим удовлетворению.

Истцом при подаче иска в суд уплачена госпошлина в размере 3 199 руб. 82 коп., что подтверждается платежным поручением *** от ***г., которая в силу ст.98 ГПК РФ также подлежит возмещению с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Сберегательного Банка Белорецкого отделения №*** РФ удовлетворить.

Взыскать солидарно с Фаткуллина Р.Р., Зариповой Ю.А. и Гайнуллина Р.З. в пользу Белорецкого отделения №4582 Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) срочный основной долг 71 185,60 руб., просроченный основной долг – 27 587,93 руб., срочные проценты – 711,64 руб., пени по кредиту – 508,88 руб., возврат расходов по госпошлине в размере 3 199,82 руб. Всего 103 193,87 (сто три тысячи сто девяносто три) рублей 87 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Учалинский районный суд РБ.

Судья Юлмухаметов З.Х.

Решение не вступило в законную силу