Р Е Ш Е Н И Е 2-1235-10
именем Российской Федерации
17 августа 2010 года г.Учалы, РБ
Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: судьи Юлмухаметова З.Х., с участием истца Васильевой Г.Н., ответчика Каримовой З.М., при секретаре Динисламовой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Г.Н. к Каримовой З.М. о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л :
*** года между истцом Васильевой Г.Н. и ответчиком Каримовой З.М. был заключен договор займа, согласно которому Васильева Г.Н. передала Каримовой З.М. денежные средства в сумме 500 000 рублей, сроком на 20 дней и под 10% процентов за один месяц использования. Дополнительным договором от *** года установлено, что на сумму займа, не возвращенную Заемщиком, начисляются проценты в размере 10% за один месяц использования, с момента получения суммы займа заемщиком до момента возврата займодавцу.
Истец обратился в суд с вышеприведенным иском, мотивируя тем, что ответчиком взятые на себя обязательства были исполнены частично, она вернула 100 000 рублей, остальную сумму не возвращает. Кроме того, п.2.4. договора предусмотрено следующее: по истечении 20 дней в случае не истребования Займа займодавцем и при наличии желания Заемщика продлить срок займа, проценты за использования займа начисляются в размере 5% за один месяц использования денежных средств и выплачиваются займодавцу ежемесячно. В последующем между истцом и ответчиком была достигнута устная договоренность о снижении процентной ставки до 3% ежемесячно по просьбе ответчика. Просит взыскать с Каримовой З.М. долг по договору займа 400 000 руб., процентов за пользование займом 36 429,33 руб. и в возврат расходов по госпошлине 1000 руб.
В судебном заседании истица Васильева Г.Н. поддержала исковые требования в полном объеме.
Ответчик Каримова З.М. иск признала частично, пояснив, что действительно ею были взяты у истца денежные средства в размере 500 000 рублей. Смогла вернуть лишь 100 000 рублей и выплачивала с ***. проценты, поэтому считает, что сумма процентов завышена.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег, или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. При этом согласно ст.807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа заемщику.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как видно из договора займа и расписки от *** года Каримова З.М. взяла у Васильевой Г.Н. деньги в сумме 500 000 рублей и обязалась выплатить сумму долга по первому требованию истца, но не ранее 20 дней от даты получения займа, а так же приняла на себя обязательства выплатить Васильевой Г.Н. проценты, в размере 10% от суммы займа за один месяц использования, с момента получения суммы займа заемщиком до момента возврата её займодавцу. Подлинность договора и расписки, подписей в ней и факт передачи денег ответчицей не оспаривается.
На основании ст.408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства заемщиком, если им не будет доказано иное. Взятых на себя обязательств по уплате суммы основного долга ответчица не выполнила, о чем свидетельствует представленный истцом оригинал расписки.
Согласно показаниям сторон и представленной расписке сумма долга составляет 400 000 рублей. Ответчица обязалась выплачивать проценты за пользование займом в размере 5% ежемесячно. В последующем между истцом и ответчиком была достигнута устная договоренность о снижении процентной ставки до 3% ежемесячно. До ***г. ответчиком погашение процентов по договору производились ежемесячно.
Учитывая, что сумма долга составляет 400 000 рублей, следовательно, с ***г. по ***г. ответчик должна выплачивать проценты в сумме 15 096 руб. (3% от 400 000 руб. за 37 дней), и ***г. по ***г. в сумме 21 333, 33 руб. (5% от 400 000 рублей за 31 день).
Таким образом, общая сумма подлежащих взысканию процентов составляет 36 429,33 рублей.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 400 000 рублей и начисленные проценты в размере 36 429,33рублей.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда суд, присуждает понесённые по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истца оплатила госпошлину в размере 1000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.
Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, которая составит 3964,33 рубля
На основании изложенного, руководствуясь ст.197-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Каримовой З.М. в пользу Васильевой Г.Н. основной долг по договору займа 400 000 рублей, проценты в сумме 36 429,33рублей, судебные расходы 1000 рублей, всего 437 429,33 (четыреста тридцать семь тысяч четыреста двадцать девять рублей 33 копеейки). Взыскать с Каримовой З.М. госпошлину в доход государства 3964,29 рублей (три тысячи девятьсот шестьдесят четыре рубля 29 копеек).
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Учалинский районный суд РБ.
Судья: Юлмухаметов З.Х.
Решение не вступило в законную силу