Дело №2-1116-2010
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
05 августа 2010 года г.Учалы, РБ
Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего судьи Сайфуллиной А.К.,
с участием представителя истца Беляева А.А.
ответчиков Хамисовой С.Р., Хамисова Ю.А.
при секретаре Айсиной А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белорецкого отделения *** Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) к Хамисовой С.Р. и Хамисову Ю.А. о взыскании кредитной задолженности, процентов, пени и расходов по госпошлине,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Белорецкого отделения *** Сбербанка России ОАО обратился в суд с иском к Хамисовой С.Р., Хамисову Ю.А. с требованием взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору *** от *** года в размере 58 173 рубля 15 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 945 рублей 20 копеек.
В последующем истец уточнил исковые требования, которыми просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности в размере 38 861 рубль 79 копеек, поскольку ответчиками была частично произведена оплата задолженности.
В судебном заседании представитель истца Беляев А.А. исковые требования поддержал полностью, просил иск удовлетворить, мотивируя тем, что ответчик Хамисова С.Р. не исполняет обязательства по возврату кредита по кредитному договору *** от *** года, заключенному между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) и гр. Хамисовой С.Р.
Вместе с тем, ответчик Хамисов Ю.А. по условиям договора поручительства *** от *** года, заключенного между ним и истцом, принял на себя обязательства перед Кредитором отвечать солидарно с Заемщиком за исполнение последним всех его обязательств по кредитному договору от *** года *** в том же объеме, как и Заемщик. В связи с этим представитель истца просил взыскать с ответчиков сумму кредитной задолженности в солидарном порядке.
Ответчики Хамисова С.Р. и Хамисов Ю.А. в судебном заседании исковые требования признали в полном объёме, с расчётами истца согласны.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как видно из материалов дела, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) (далее по тексту Кредитор) и гр. Хамисова С.Р. (далее по тексту Заемщик) заключили кредитный договор *** от *** года (далее по тексту Кредитный Договор), про условиям которого Кредитор предоставляет Заемщику денежные средства (далее – Кредит) в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей на неотложные нужды сроком до *** года включительно под 17 % годовых за пользование кредитом, путем выдачи Заёмщику суммы кредита наличными деньгами.
В соответствии с условиями Кредитного Договора Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё на условиях и в порядке, предусмотренных Кредитным договором.
За несвоевременное погашение кредита в соответствии с п.2.7. Кредитного договора Заёмщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В качестве обеспечения обязательств Заёмщика по кредитному договору был заключен договоры поручительства с Хамисовым Ю.А. (*** от *** г.). В соответствии с п.2.1, 2.2. договора поручительства поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заёмщиком условий кредитного договора в том же объёме, как и Заёмщик, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заёмщиком обязательств по кредитному договору несёт перед Кредитором солидарную ответственность.
В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников, Кредитор вправе требовать исполнения обязательств как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии с п. 1.1. кредитного договора, срок погашения кредита истекает *** г. В нарушение взятых на себя обязательств согласно кредитного договора и договора поручительства обязанности Заёмщиком и поручителем надлежащим образом не исполняются, денежные средства своевременно в счёт погашения задолженности по кредиту не перечисляются.
По состоянию на *** года, согласно представленного истцом расчета, задолженность Заемщика перед Кредитором по кредитному договору составляет 38 861 (тридцать восемь тысяч восемьсот шестьдесят один) рубль 79 копеек, в том числе: срочный основной долг – 38 326 (тридцать восемь тысяч триста двадцать шесть) рублей 27 копеек; срочные проценты – 535 (пятьсот тридцать пять) рублей 52 копейки.
Представленные истцом расчеты по суммам задолженности, подлежащим взысканию, ответчиком не оспариваются, и суд находит их верными.
В силу ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиками взятых на себя обязательств согласно кредитного договора и договора поручительства полностью нашёл своё подтверждение в ходе судебного заседания, учитывая признания Хамисовой С.Р. исковых требований в полном объёме, суд полагает иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Белорецкого отделения *** Сбербанка России ОАО подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. По платежному поручению *** от *** года истцом при подаче иска в суд была уплачена госпошлина в размере 1 945 рублей 20 копеек. Данные расходы истца подлежат взысканию с ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Хамисовой С.Р., Хамисова Ю.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в солидарном порядке 38 861 (тридцать восемь тысяч восемьсот шестьдесят один) рубль 79 копеек, в том числе: срочный основной долг – 38 326 (тридцать восемь тысяч триста двадцать шесть) рублей 27 копеек; срочные проценты – 535 (пятьсот тридцать пять) рублей 52 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1 945 (одна тысяча девятьсот сорок пять) рублей 20 копеек, всего 40 806 (сорок тысяч восемьсот шесть) рублей 99 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Учалинский районный суд РБ.
Федеральный судья: А.К.Сайфуллина