Дело №2-3-2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
10 августа 2010 года г. Учалы РБ
Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Сайфуллиной А.К., при секретаре Айсиной А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каюмовой Г.А. к ГУП Б., Учалинскому филиалу ГУП Б. о расторжении договора подряда на строительство одноквартирного жилого дома и возмещении понесенных убытков,
У С Т А Н О В И Л:
Каюмова Г.А. обратилась в суд с иском к ГУП Б., Учалинскому филиалу ГУП Б. с требованием расторгнуть договор подряда на строительство жилого дома в рамках муниципальной программы «Жильё молодым семьям специалистов и работников бюджетной сферы на 2007-2010 годы», заключенный между истицей и Учалинским филиалом ГУП Б. с даты его заключения, взыскать солидарно с ответчиков денежную сумму в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, понесённых истицей на исправление всех недоделок и недостатков, взыскать с ответчиков неустойку за нарушение договорных обязательств, исходя из требований Закона РФ от 07.02.1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей» в сумме 588 000 рублей, взыскать солидарно с ответчиков компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей, взыскать с ответчиков судебные издержки, в том числе оплату услуг адвоката в сумме 7 000 рублей, взыскать солидарно с ответчиков штраф в размере 50% цены иска, определяемой судом за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя.
На судебное заседание истец и ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства, не явились.
Изучив материалы гражданского дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Судебное разбирательство по настоящему делу назначалось на 30.07.2010 года и на 10.08.2010 года, представители истца и ответчика надлежащим образом извещались о времени и месте проведения судебного разбирательства, о чем свидетельствуют имеющиеся в деле расписки.
Между тем ни истец, ни его представитель, а также представители ответчиков в назначенные даты судебного разбирательства не явились, с заявлением с просьбой провести судебное разбирательство без их участия, либо об отложении рассмотрения дела не обращались.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Суд полагает необходимым оставить исковое заявление Каюмовой Г.А. к ГУП Б., Учалинскому филиалу ГУП Б. о расторжении договора подряда на строительство одноквартирного жилого дома и возмещении понесенных убытков без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Исковое заявление Каюмовой Г.А. к ГУП Б., Учалинскому филиалу ГУП Б. о расторжении договора подряда на строительство одноквартирного жилого дома и возмещении понесенных убытков оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам о том, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья Сайфуллина А.К.