жалоба Теняева М.Н. на действия судебного пристава-исполнителя



№ 2-1350-2010

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 августа 2010года. г.Учалы

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гильманова Р.М.

с участием представителей заявителя Гайнуллина Р.С., ОАО Банка Уралсиб - Маннановой З.М., судебного пристава-исполнителя Ш.В.Н.

при секретаре Шариповой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Т.М.Н. на постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л:

Т.М.Н. обратился в суд с жалобой на постановление о возбуждении исполнительного производства, мотивировав, тем, что в отношении него возбуждено исполнительное производство об обращении взыскания на квартиру *** дома *** по *** ***, принадлежащую на праве собственности Т.М.Н., в пользу ОАО Банк Уралсиб. Заявитель считает данное постановление недействительным, поскольку в нем не предусмотрен срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа.

Выслушав представителя заявителя Г.Р.С., поддержавшего заявление Т.М.Н., представителя ОАО Банк Уралсиб М.З.М. и судебного пристава-исполнителя Ш.В.Н. не согласных с жалобой, изучив материалы дела, суд считает жалобу необоснованной и подлежащей отклонению.

*** года судебный пристав-исполнитель Ш.В.Н. возбудил исполнительное производство в отношении Т.М.Н. на обращение взыскания на квартиру *** дома *** по *** ***, принадлежащую на праве собственности Т.М.Н., в пользу взыскателя ОАО Банк Уралсиб.

В постановлении должнику установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, немедленно.

Согласно ч.11 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», для исполнительных документов впервые поступивших в службу судебных приставов, устанавливается срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований.

В соответствии с п.12 данной же статьи, срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, и согласно п.13 Закона, если в исполнительном документе указан срок исполнения, то срок для добровольного исполнения определяется в соответствии со сроком, указанным в исполнительном документе. Если исполнительный документ предъявлен к исполнению по истечении срока исполнения, указанного в нем, то устанавливаемый срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня возбуждения исполнительного производства.

Таким образом, из смысла указанных норм закона следует, что срок для добровольного исполнения не может превышать пяти дней.

Как видно из постановления о возбуждении исполнительного производства, Т.М.Н. предложено немедленно добровольно исполнить требования исполнительного документа.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что нарушений законодательства об исполнительном производстве судебным приставом-исполнителем не допущено.

Согласно ст. 21 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

Таким образом, оснований для признания недействительным постановления о возбуждении исполнительного производства в отношении Т.М.Н. об обращении взыскания на имущество, суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 441 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении жалобы Т.М.Н. о признании постановления о возбуждении исполнительного производства *** недействительным, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья: Гильманов Р.М.

Решение в законную силу не вступило.