О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2-850-2010
28 июля 2010 года. г.Учалы
Судья Учалинского районного суда Республики Башкортостан Юлмухаметов З.Х., при секретаре Динисламовой Л.И., рассмотрев гражданское дело по иску Шаймардановой А.Р. и Сайфутдиновой И.Р. к Гумерову А.К. и администрации муниципального района Учалинский район о признании приватизации недействительной,
У С Т А Н О В И Л:
По настоящему делу на 28 июня и 28 июля 2010 года были назначены судебные заседания.
Истцы Шаймарданова А.Р. и Сайфутдинова И.Р., а также их представитель Ахмадуллин В.А. будучи извещенными надлежащим образом, на судебные заседания не явились, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не представили.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Надлежащее извещение истца о месте и времени судебного заседания подтверждаются уведомлениями о вручении повесток, о причинах неявки в суд они не сообщила и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Они также намерены были уточнить свои исковые требования. Но с уточненным заявлением в суд также не обращались.
При таких обстоятельствах их заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Шаймардановой А.Р. и Сайфутдиновой И.Р, к Гумерову А.К, и администрации муниципального района Учалинский район о признании приватизации недействительной, оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Федеральный судья: З.Х.Юлмухаметов