№ 2-1358-2010
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
03 сентября 2010 г. г.Учалы
Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гильманова Р.М.,
при секретаре Шариповой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Папаниной Г.Г. к Папанину И.В. о признании права собственности на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Папанина Г.Г. обратилась в суд с иском о признании права собственности на наследственное имущество в виде металлического передвижного гаража для автомобиля и автомобильный прицеп красного цвета, *** года выпуска.
Свою просьбу мотивировала тем, что с Папаниным В.Ш. состояла в зарегистрированном браке с *** года. При совместной жизни они приобрели на заводе «Лесмаш» металлический гараж для автомобиля и автомобильный прицеп. *** года ее супруг умер. После его смерти наследство приняли она и ответчик Папанин И.В..
В настоящее время, в виду отсутствия документов, не оформленными остались передвижной металлический гараж для автомобиля и автомобильный прицеп.
Во внесудебном порядке оформить документы на указанное наследственное имущество не представляется возможным, в виду отсутствия правоустанавливающих документов.
Ответчик Папанин И.В. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Не возражает против удовлетворения заявления, на вышеуказанное имущество не претендует.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
Из накладной на отпуск материалов на сторону от *** года *** видно, что Папанину В.Ш. за 550 рублей с Учалинского завода «Лесмаш» отпущен гараж металлический, а также согласно приходного ордера *** от *** года кузов для прицепа автомобиля за 148 рублей.
Таким образом, факт принадлежности металлического гаража и автомобильного прицепа Папанину В.Ш. судом установлен.
Согласно свидетельства о браке Папанина Г.Г. состояла в зарегистрированном браке с Папаниным В.Ш..
Смерть Папанина В.Ш. подтверждается копией свидетельства о смерти.
По ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследования, реорганизации юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.
Суд приходит к выводу, что металлический гараж и автомобильный прицеп принадлежащие Папанину В.Ш. являются наследственным имуществом.
Папанина Г.Г. фактически владеет данным имуществом.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имущество, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковое заявление Папаниной Г.Г..
Признать за Папаниной Г.Г. право собственности на металлический передвижной гараж для автомобиля, и на автомобильный прицеп красного цвета, *** года выпуска, изготовитель завод «Лесмаш».
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья: Гильманов Р.М.
В законную силу не вступило.