2-1360-2010Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
21 сентября 2010 года г.Учалы
Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мухаметкильдина Ф.М., при секретаре Ахмадеевой З.А., рассмотрев гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Белорецкого отделения №4582 Сбербанка России к Халитову Н.А., Халитовой А.В. и Петровой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
*** года АК СБ РФ (далее Банк, Кредитор) и Халитов Н.А. (далее Заемщик, Должник) заключили кредитный договор ***, по которому Банк, на основании ст. 819 ГК РФ, предоставил денежные средства (кредит) ответчику в размере 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей на срок до 13 февраля 2012 года под 17 % годовых, а Заемщик обязался возвращать полученную сумму и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, в размере, определенном графиком погашения кредита (далее - График). По кредитному договору с ответчиком Халитовым Н.А. поручителями выступили Халитова А.В. и Петрова В.А., с которыми были заключены договоры поручительства, согласно ст. 361-362 ГК РФ.
В настоящий момент платежи от Заемщика поступают нерегулярно (согласно приложенной ведомости платежей), график платежей систематически нарушается, что привело к возникновению задолженности, как по основному долгу, так и по процентам по кредитному договору. По состоянию на 02.08.2010 года идет просрочка платежей, как по основному долгу, так и по процентам. Представители истца неоднократно выезжали по месту жительства заемщика, о нарушении обязательств регулярно уведомлялись по телефону, как заемщик, так и поручители. В добровольном порядке ликвидировать задолженность по кредитному договору ответчики не желают. Истец просит взыскать солидарно со всех ответчиков всю сумму задолженности в размере 81126,73 рублей и госпошлину в сумме 2633,80 рубля.
На судебном заседании представитель истца Беляев А.А. поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик Халитов Н.А. с предъявленными исковыми требованиями и расчетом долга согласен в полном объеме, о чем представил заявление о признании иска.
Ответчик Халитова А.В. иск признала, представила заявление о признании иска.
Ответчик Петрова В.А. на судебное заседании не явилась,просит рассмотреть без её участия.
Заслушав объяснения ответчиков, изучив материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ отвечают перед кредитором солидарно, если договором не предусмотрена субсидиарная ответственность. При этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательств должником. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Аналогичные требования зафиксированы в договорах поручительства. Следовательно, наряду с Халитовым Н.А. за неисполнение его обязательств перед Банком, одинаковую с ним ответственность несут и поручившиеся за него Халитова А.В. и Петрова В.А. Кроме того, они должны солидарно возместить банку понесенные судебные расходы в виде уплаченной банком госпошлины.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 3633,80 рубля, суд полагает взыскать эту сумму с ответчиков солидарно в пользу Учалинского ОСБ №-4580.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Халитова Н.А., Халитовой А.В., Петровой В.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Белорецкого отделения №4582 Сбербанка России задолженность по кредитному договору:
основной долг – 68267,39 рублей;
просроченные проценты 7636,10 рублей
начисленные пени по кредиту – 4250,41 рублей,
пени по процентам 972,83 рубля
расходы по оплате госпошлины в сумме 2633,80 рубля; всего 83760,53 (восемьдесят три тысячи семьсот шестьдесят рублей 2653 копеек) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья: Мухаметкильдин Ф.М.
Решение в законную силу не вступило.