2-1479-10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по гражданскому делу
в связи с утверждением мирового соглашения
07 октября 2010 года г.Учалы, РБ
Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: судьи Адельгариевой Э.Р., с участием истца Фаизовой Г.Н. и ее представителя Ахмадеевой Л.К,, действующей на основании доверенности от ***., ответчицы Каримовой З.М., при секретаре Валиахметовой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фаизовой Г.Н. к Каримовой З.М. о взыскании долга,
у с т а н о в и л:
Фаизова Г.Н. обратилась в суд с иском к Каримовой З.М. о взыскании долга по договору займа в сумме 210.000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ в сумме 40425 руб. и расходов по госпошлине – 300 руб., всего 250.725 руб.
До принятия судом решения истица уменьшила исковые требования в части взыскании основного долга с учетом ранее погашенной задолженности в сумме 82.300 руб., просит взыскать с ответчика долг в размере 127700 руб., проценты – 40.425 руб. и возместить расходы по госпошлине.
В ходе судебного заседания стороны пришли к соглашению, условия которого отражены в тексте мирового соглашения.
Стороны попросили суд утвердить данное соглашение.
Суд учитывает, что данное соглашение удовлетворяет интересы обеих сторон, не затрагивает интересы третьих лиц, считает возможным его утвердить.
Ответчицей в ходе судебного заседания было заявлено ходатайство об уменьшении размера госпошлины, подлежащей взысканию с нее в связи с трудным материальным положением
В соответствие с требованиями ст.103 ГПК РФ и на основании ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина 4154 руб. пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований исходя из уменьшенных требований истца в размере 147.700 руб.
В соответствии с ч.2 ст.333.20 Налогового кодекса РФ суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате.
Принимая во внимание, что ответчик имеет ***, имеет два непогашенных кредитных обязательства в Банке РФ и ОАО «Банк» суд считает возможным уменьшить размер подлежащей уплате госпошлины до 1.000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Утвердить заключенное между Фаизовой Г.Н. и Каримовой З.М. мировое соглашение, согласно которому:
Ответчик Каримова З.М. обязуется:
-Выплатить Фаизовой Г.Н. основной долг в сумме 127.700 руб., проценты согласно ст.395 ГК РФ в размере 20.000 руб. и расходы по госпошлине в размере 300 руб., всего 148.000 руб., которые обязуется выплатить в срок до *** года ежемесячными платежами каждого *** числа месяца по 10.000 рублей в период с ***. по *** года и 8.000 руб. – *** года.
- выплатить остаток госпошлины в доход государства.
Истица в сою очередь отказывается от своих исковых требований к Каримовой З.М. о взыскании долга, а также отказывается (уменьшает) проценты по ст.395 ГК РФ с 40.425 руб. до 20.000 руб.
Гражданское дело по иску Фаизовой Г.Н. к Каримовой З.М. о взыскании долга, производством прекратить.
Разъяснить истцу и ответчику, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с Каримовой З.М. госпошлину в доход государства в размере 1.000 (Одна тысяча) рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Учалинский районный суд РБ.
Судья Адельгариева Э.Р.
Определение не вступило в законную силу