Заявление Мурзабаевой А.Б. к призывной комиссии об оспаривании решения призывной комиссии



№ 2-1237-2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июля 2010 года. г.Учалы

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Юлмухаметова З.Х., с участием начальника отдела военного комиссариата РБ по *** И.И.И.., и представителей отдела военного комиссариата Н.И.Ф.., Ф.А.У.., при секретаре Динисламовой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мурзабаевой А.Б. к призывной комиссии и военному комиссариату по *** об оспаривании решения призывной комиссии,

У С Т А Н О В И Л:

Мурзабаева А.Б., действующая по доверенности в интересах сына, обратилась с заявлением к призывной комиссии и военному комиссариату по ***, где она оспаривает решение призывной комиссии от *** года о признании годным к призыву на военную службу сына М.Б.И. и просит приостановить исполнение решения призывной комиссии.

Начальник отдела военного комиссариата РБ по *** и представители отдела военного комиссариата с заявлением не согласны. Считают, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения. Решением призывной комиссии муниципального района *** от *** года М.Б.И. была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу по состоянию здоровья. Но призывной комиссией Республики Башкортостан от *** года данное решение было отменено. Следовательно, ответчиком по настоящему делу не может быть призывная комиссия района, а должна быть призывная комиссия Республики Башкортостан. Кроме этого, по данному решению призывной комиссии, М.Б.И. не призван на военную службу. Нет необходимости обжалования решения, которое не исполняется. Осенью М.Б.И. предстоит пройти новую призывную комиссию.

Суд, выслушав сторон и исследовав материал дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием спора.

Порядок организации медицинской помощи, организации и проведения медицинского освидетельствования граждан в связи с исполнением ими воинской обязанности установлен Постановлением Правительства России от 25 февраля 2003 г. N 123 "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе" <1> и Инструкцией о порядке проведения медицинского освидетельствования, обследования (лечения) граждан Российской Федерации при первоначальной постановке на воинский учет и лечебно-оздоровительных мероприятий среди граждан, поставленных на воинский учет. Инструкция утверждена Приказом Министра обороны и Министерства здравоохранения РФ от 23 мая 2001 г. N 240/168. Финансовое обеспечение проводимых в соответствии с требованиями названных нормативных актов возлагается на Министерство обороны и другие федеральные органы исполнительной власти, в которых законом предусмотрено прохождение военной службы.

В соответствии с пунктом 13 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе.

При этом категория годности призывника к военной службе, являющаяся обязательным условием для принятия в отношении него соответствующего решения, первоначально определяется призывной комиссией по месту жительства призывника.

Согласно пунктам 26, 27 Инструкции контрольное медицинское освидетельствование призывников, освобожденных от призыва, и призывников, не согласных с решением комиссии, проводится по плану работы призывной комиссией субъекта Российской Федерации.

Контрольное медицинское освидетельствование призывника начинается с врача-специалиста, по профилю которого ему предоставлено освобождение, отсрочка от призыва на военную службу по состоянию здоровья, или он заявил о несогласии с заключением о категории его годности к военной службе по результатам медицинского освидетельствования. К контрольному медицинскому освидетельствованию привлекаются врачи - члены призывной комиссии субъекта Российской Федерации (из числа врачей-специалистов военно-врачебной комиссии военного комиссариата субъекта Российской Федерации): терапевт, хирург, невропатолог, психиатр, окулист, оториноларинголог, стоматолог, дерматовенеролог, а в случае необходимости - врачи других специальностей (пункт 29 Инструкции).

При контрольном медицинском освидетельствовании проверяется установленный диагноз и вынесенное заключение о категории годности призывника, лишь после этого призывная комиссия субъекта Российской Федерации исходя из пункта 30 Инструкции и оспариваемого предписания либо утверждает решение призывной комиссии (если ранее установленный диагноз и вынесенное заключение подтверждаются), либо отменяет это решение (в случае неподтверждения диагноза и заключения).

Из анализа абзаца третьего пункта 31 Инструкции в его взаимосвязи с другими приведенными положениями Инструкции следует, что при контрольном медицинском освидетельствовании призывника призывная комиссия субъекта Российской Федерации принимает решение в отношении призывника также только после определения категории годности его к военной службе.

Согласно пункту 1 статьи 28 Закона при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении их одного из решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.

В силу пункта 3 статьи 29 Закона призывная комиссия субъекта Российской Федерации имеет право отменять решения нижестоящих призывных комиссий. При этом одновременно с отменой решения нижестоящей призывной комиссии призывная комиссия субъекта Российской Федерации принимает одно из решений, указанных в пункте 1 статьи 28 Закона.

Как видно из содержания названных норм Закона, призывная комиссия субъекта Российской Федерации вправе отменять любые решения нижестоящих призывных комиссий, связанные с призывом на военную службу граждан, не пребывающих в запасе.

Таким образом, суд считает, что отсутствует спор и по этому возможным прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по заявлению Мурзабаевой А.Б. к призывной комиссии и военному комиссариату РБ по *** о признании решения призывной комиссии от *** года о признании годным на военную службу М.Б.И. и приостановлении решения, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Судья: З.Х.Юлмухаметов