2-1361-2010Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
05 октября 2010 года г.Учалы
Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мухаметкильдина Ф.М., при секретаре Ахмадеевой З.А., рассмотрев гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице *** отделения №*** Сбербанка России к Юлбирдину Р.С., Юлбирдиной Г.У., Бакирову Р.Г. о взыскании задолженности и процентов,
у с т а н о в и л:
*** года АК СБ РФ (далее Банк, Кредитор) и Юлбирдин Р.С. (далее Заемщик, Должник) заключили кредитный договор №***, по которому Банк, на основании ст. 819 ГК РФ, предоставил денежные средства (кредит) ответчику в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей на срок до *** года под 19 % годовых, а Заемщик обязался возвращать полученную сумму и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, в размере, определенном графиком погашения кредита (далее - График). По кредитному договору с ответчиком Юлбирдиным Р.С. поручителями выступили Юлбирдина Г.У., Бакиров Р.Г., с которыми были заключены договоры поручительства, согласно ст. 361-362 ГК РФ.
В настоящий момент платежи от Заемщика поступают нерегулярно (согласно приложенной ведомости платежей), график платежей систематически нарушается, что привело к возникновению задолженности, как по основному долгу, так и по процентам по кредитному договору. По состоянию на *** года идет просрочка платежей, как по основному долгу, так и по процентам. Представители истца неоднократно выезжали по месту жительства заемщика, о нарушении обязательств регулярно уведомлялись по телефону, как заемщик, так и поручители. В добровольном порядке ликвидировать задолженность по кредитному договору ответчики не желают. Истец просит взыскать солидарно со всех ответчиков всю сумму задолженности в размере 48813,54 рублей и госпошлину в сумме 1664,41 рубля.
На судебном заседании представитель истца Беляев А.А. не явился, представил заявление о согласии на рассмотрение дела в его отсутствие.
Ответчики Юлбирдины Р.С. и Бакиров Р.Г. на судебное заседании не явились.
Заслушав объяснения ответчиков, изучив материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ отвечают перед кредитором солидарно, если договором не предусмотрена субсидиарная ответственность. При этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательств должником. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Аналогичные требования зафиксированы в договорах поручительства. Следовательно, наряду с Юлбирдиным Р.С. за неисполнение его обязательств перед Банком, одинаковую с ним ответственность несут и поручившиеся за него Юлбирдина Г.У. и Бакиров Р.Г. Кроме того, они должны солидарно возместить банку понесенные судебные расходы в виде уплаченной банком госпошлины.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 1664,41 рубля, суд полагает взыскать эту сумму с ответчиков солидарно в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Юлбирдина Р.С., Юлбирдиной Г.У., Бакирова Р.Г. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице *** отделения №*** Сбербанка России задолженность по кредитному договору:
основной долг – 39852,84 рубля;
просроченные проценты - 5385,15 рублей
начисленные пени по кредиту – 2714,15 рублей,
пени по процентам - 861,40 рубль
расходы по оплате госпошлины в сумме 1664,41 рубля; всего 50477,95 (пятьдесят тысяч четыреста семьдесят семь рублей 95 копеек) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья: Мухаметкильдин Ф.М.
Решение в законную силу не вступило.