2-1287-2010Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
13 октября 2010 года г.Учалы
Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мухаметкильдина Ф.М., с участием представителя ответчика Гайнуллина Р.С., при секретаре Ахмадеевой З.А., рассмотрев гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Ахметшину Н.А. о взыскании кредитной задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
*** года ООО «Русфинанс Банк» (далее Банк, Кредитор) и Ахметшин Н.А. (далее Заемщик, Должник) заключили кредитный договор ***ф, по которому Банк предоставил денежные средства (кредит) ответчику в размере 243619 рублей на срок до *** года на приобретение транспортного средства, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить начисленные на них проценты в размере и порядке, определенном договором. В настоящий момент платежи от Заемщика поступают нерегулярно (согласно приложенной ведомости платежей), график платежей систематически нарушается, что привело к возникновению задолженности, как по основному долгу, так и по процентам по кредитному договору.
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Ахметшину Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 228832,50 рубля, а так же взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 5488,32 рублей. До судебного заседания истец уточнил исковые требования в связи с частичным погашением кредита и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору 210832,50 рубля и расходы по оплате госпошлины в размере 5488,32 рублей.
На судебном заседании представитель истца не явился, представил заявление о согласии на рассмотрение дела в его отсутствии.
Ответчик Ахметшин Н.А. на судебное заседание не явился, место его нахождения судом не установлено.
Определением суда от 20 сентября 2010 года представителем ответчика назначен адвокат Учалинского филиала БРКА Гайнуллин Р.С.
Представитель ответчика Гайнуллин Р.С. иск не признал.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.334 ГК РФ Банк вправе заключать договоры залога имущества. Согласно п.4.2 Договора о залоге Банк вправе в случае неисполнения заемщиком договора о залоге потребовать в одностороннем порядке досрочного возврата кредита.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ договор может быть изменен или расторгнут по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных ГК РФ или договором. Пункт 5.3 кредитного договора между Банком и Заемщиком предусматривает возможность досрочного расторжения договора по требованию Банка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательства по погашению кредита и процентов по нему. Исходя из этого, суд признает за кредитором право на досрочное расторжение данного кредитного договора.
В связи с оплатой ответчиком 18000 рублей сумма основного долга по кредитному договору составит 167341,52 рубль.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 5488,32 рублей, суд полагает взыскать эту сумму с ответчика в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Ахметшина Н.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по Кредитному договору:
основной долг – 167341,52 рублей,
просроченный кредит – 23969,25 рублей,
просроченные проценты – 13462,03 рубля,
повышенные проценты– 3841,33 рубль,
проценты за просрочку – 2218,37 рублей
расходы по оплате госпошлины в сумме 5488,32 рублей,
всего 216320,82 (двести шестнадцать тысяч триста двадцать рублей 82 копейки) рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Учалинский районный суд.
Судья: Ф.М. Мухаметкильдин
Решение в законную силу не вступило.