решение по иску ООО КБ `Кольцо Урала` к Коробейникову В.А. о взыскании долга по кредиту.



2-1297-2010Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 октября 2010 года г.Учалы

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мухаметкильдина Ф.М., с участием представителя ответчика Мухаметовой Р.Г., при секретаре Галиуллиной Л.Р., рассмотрев гражданское дело по иску ООО КБ «Кольцо Урала» к Коробейникову В.А. взыскании кредитной задолженности и процентов,

У С Т А Н О В И Л:

*** ООО КБ «кольцо Урала» (далее Банк, Кредитор) и Коробейников В.А. (далее Заемщик, Должник) заключили кредитный договор ***, по которому Банк, на основании ст. 819 ГК РФ, предоставил денежные средства (кредит) ответчику в размере 200 000 рублей на срок до *** под 17% годовых, а Заемщик обязался возвращать полученную сумму и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, в размере, определенном графиком погашения кредита (далее - График). В настоящий момент платежи от Заемщика поступают нерегулярно, график платежей систематически нарушается, что привело к возникновению задолженности, как по основному долгу, так и по процентам по кредитному договору. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору *** от ***: основной долг 50969,38 рублей, сумма процентов по кредиту – 628,96 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 1747,95 руб., всего 53346,29 рублей.

На судебном заседании представитель истца не явился, представил заявление о согласии на рассмотрение дела без его участия.

Ответчик Коробейников В.А. на судебное заседание не явился, место нахождения его не установлено.

Определением суда от 22 сентября 2010 года представителем ответчика назначен адвокат Учалинского филиала БРКА Мухаметова Р.Г.

Представитель ответчика Мухаметова Р.Г. иск не признала.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ договор может быть изменен или расторгнут по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных ГК РФ или договором. Пункт 5.1 кредитного договора между Банком и Заемщиком предусматривает возможность досрочного расторжения договора по требованию Банка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательства по погашению кредита и процентов по нему. Исходя из этого, суд признает за кредитором право на досрочное расторжение данного кредитного договора. Согласно п.4.1 и п.4.2 кредитного договора за несвоевременное исполнение обязательств по договору или ненадлежащее исполнение заемщик обязуется уплачивать банку пени в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 1747,95 рублей, суд полагает взыскать эту сумму с ответчика в пользу банка в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Коробейникова В.А. в пользу ООО КБ «Кольцо Урала» задолженность по Кредитному договору: *** от ***:

основной долг 50969,38 рублей,

сумма процентов по кредиту – 628,96 рублей,

расходы по уплате госпошлины в сумме 1747,95 рублей, всего 53346,29 (пятьдесят три тысячи триста сорок шесть рублей 29 копеек) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Учалинский районный суд.

Судья: Ф.М. Мухаметкильдин

Решение в законную силу не вступило.