Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
25 октября 2010г. г.Учалы, РБ
Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: судьи Адельгариевой Э.Р., с участием истицы Гамзаевой О.В., при секретаре Валиахметовой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гамзаевой О.В. к Машкову А.Н. о возмещении вреда и ущерба, причиненного преступлением,
у с т а н о в и л :
Гамзаева О.В. обратилась с иском к Машкову А.Н. о возмещении вреда и ущерба, причиненного преступлением, мотивировав тем, что на основании приговора Учалинского районного суда РБ от ***. ответчик признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.226 ч.1, ч.3 ст.30- ч.1 ст.105 УК РФ с назначением наказания 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступными действиями Машкова А.Н. ей причинен тяжкий вред здоровью. В настоящее время она лишена слуха левого уха, обезображено лицо. Она перенесла несколько операций и продолжает испытывать физические и нравственные страдания, нести расходы на лечение.
Истица просит взыскать с Машкова А.Н. материальный ущерб в сумме 3486 руб. 39 коп. в виде понесенных ею затрат на приобретение лекарств.
В судебном заседании истица поддержала свои требования в полном объеме.
Ответчик и его представитель, а также прокурор, будучи надлежащим образом извещенными, не явились. Машков А.Н. представил письменное ходатайство о признании иска, а также рассмотрении дела по существу без его участия.
В соответствие со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска ответчика изложено в письменном виде, адресованном суду, является его добровольным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым принять признание иска.
В соответствие с требованиями ст.103 ГПК РФ госпошлина, от уплаты которых истец был освобожден при подаче иска, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Согласно положениям ст.333.19 Налогового кодекса РФ с Машкова А.Н. подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 руб.
Принимая во внимание, что ответчик является ***, что подтверждено копией справки *** от ***, он в соответствие с п.п.2 п.2 ст.333.36 НК РФ подлежит освобождению от уплаты госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Машкова А.Н. в пользу Гамзаевой О.В. в счет возмещения материального ущерба 3486 руб. (Три тысячи четыреста восемьдесят шесть) 39 коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Учалинский районный суд РБ.
Судья Адельгариева Э.Р.