2-1316-2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 октября 2010 года г.Учалы
Учалинский районный суд РБ в составе: председательствующего судьи Мухаметкильдина Ф.М., с участием представителя ответчика Ягудина Р.Р., при секретаре Галиуллиной Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марковой Ю.О. к ОАО «Учалинский ГОК» о возмещении убытков и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Маркова Ю.О. обратилась в суд с иском к ОАО «Учалинский ГОК» о возмещении убытков и компенсации морального вреда, мотивируя тем, что она приобрела у ОАО «Учалинский ГОК» по договору купли-продажи от *** нежилое помещение площадью 53,7 кв.метра по адресу *** Денежные средства в сумме 88100 рублей были внесены в кассу ответчика наличными средствами. На дату приобретения данное нежилое помещение невозможно было использовать, поскольку в помещении отсутствовали электрические сети и сети водопровода и канализации, не было входных дверей. Для проведение ремонтных работ ею был заключен договор с УМП ЖКХ «Межозерное» на сумму 594000 рублей. Ремонт был произведен, оплату его она внесла в кассу исполнителя. Право собственности на указанное помещение она зарегистрировала на основании решения Верхнеуральского районного суда Челябинской области. Решением Верхнеуральского районного суда Челябинской области от *** зарегистрированное за ней право собственности на указанное помещение признано недействительным. По решению суда с нее были взысканы расходы по уплате госпошлины в размере 2000 рублей в пользу ФГУП «Почта России». В результате чего она понесла убытки и моральный вред. Сумма причиненных ей убытков составляет сумму всех затрат - 684600 рублей, в том числе: 88100 руб. стоимость помещения по договору купли-продажи, 594000 рублей - стоимость проведенного ремонта, 2000 рублей - госпошлина взысканная по решению суда, 500 рублей - госпошлина взысканная за регистрацию права, а так же компенсация за причиненный моральный вред в размере 25000 рублей.. Просит взыскать с ответчика - ОАО «Учалинский ГОК» сумму 709 600 рублей, а также сумму оплаченной государственной пошлины в размере 10296 (десять тысяч двести девяносто шесть) рублей.
Истица на судебное заседание не явилась, представила заявление о согласии на рассмотрение дела в ее отсутствие.
Представитель ответчика Ягудин Р.Р. исковые требования признал частично в части взыскания стоимости проданного нежилого помещения в размере 88100 рублей, в части взыскания расходов на ремонт в размере 594000 рублей и компенсации морального вреда в размере 25000 рублей просит отказать за необоснованностью и недоказанностью.
Суд, выслушав объяснение представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно договору купли-продажи *** от *** истица Маркова Ю.О. приобрела, а ОАО «УГОК» продал нежилое помещение, находящееся по адресу: ***, общей площадью 53,7 кв.м. за 88100 рублей. Решением Верхнеуральского районного суда от *** за Марковой Ю.О. признано право собственности на данное нежилое помещение. Решением от *** признанное судом право собственности на данное нежилое помещение признано недействительным, с Марковой Ю.О. взыскана госпошлина в размере 2000 рублей в доход государства.
Согласно требованиям ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Суд находит доказанным факт причинения ответчиком материального ущерба в размере 88100 рублей, уплаченных истицей по договору купли – продажи, 500 рублей расходы по регистрации права собственности, 2000 рублей расходы по оплате госпошлины по решению Верхнеуральского районного суда. Данные расходы подлежат возмещению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Требования в части возмещения расходов по ремонту нежилого помещения в размере 594000 рублей подлежат отклонению, поскольку истицей не представлено доказательств понесенных расходов.
В соответствии с ФЗ «О бухгалтерском учете» от 21.11.96 №129-ФЗ организации должны оформлять кассовые операции в соответствии с Порядком ведения кассовых операций в Российской Федерации, утвержденным Решением Совета Директоров Центрального банка РФ от 22.09.1993 N 40. Согласно п. 13 указанного Порядка прием наличных денег в кассу производится по приходным кассовым ордерам. Истицей представлен договор подряда от 09 сентября 2007 года, а так же акт приема-сдачи выполненных работ от 12 октября 2007 года. Документы, подтверждающие факт уплаты денежной суммы в размере 594000 рублей, истицей не представлено. Кроме того, данные платежные документы были запрошены у подрядчика УМП ЖКХ «Межозерное», однако и подрядчиком подтверждающие доводы истицы документы не представлены. Суд находит данный факт не доказанным, следовательно в удовлетворении в этой части исковых требований следует отказать.
Исковые требования о компенсации морального вреда также подлежат отклонению, поскольку в соответствии с положением ст.151 ГК РФ, 1101 ГК РФ, п.2 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 20.12.1994 года «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда», моральный вред, то есть нравственные и физические страдания в частности может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, либо в связи с заболеванием и др.. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевших. Действиями ответчика истцу причинен имущественный ущерб, по которому компенсация морального вреда законодательством не предусмотрена.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 10 296 рублей. Суд полагает взыскать данную сумму с ответчика в пользу истца в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.197-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ОАО «Учалинский ГОК» в пользу Марковой Ю.О. стоимость приобретенного нежилого помещения по договору купли-продажи в сумме 88100 рублей, 2000 рублей госпошлину по решению суда, 500 рублей за регистрацию права, возврат госпошлины в размере 10296 рублей, всего 100896 (сто тысяч восемьсот девяносто шесть) рублей.
В остальной части иска Марковой Ю.О. к ОАО «Учалинский ГОК» о взыскании затрат на ремонт нежилого помещения в сумме 594000 рублей и компенсации морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Учалинский районный суд.
Федеральный судья Ф.М. Мухаметкильдин
Решение в законную силу не вступило.