Иск ОАО `Банк Уралсиб` к Фоменко А.А., Фоменко Д.И. и Данилову Д.Н. о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами.



№ 2-1570-2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 октября 2010 года г. Учалы, РБ

Судья Учалинского районного суда Республики Башкортостан Гильманов Р.М., рассмотрев материалы искового заявления ОАО «Банк Уралсиб» к Фоменко А.А., Фоменко Д.И., Данилову Д.Н. о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав тем, что по кредитному договору № *** от *** года Фоменко А.А. был предоставлен кредит в размере *** рублей, сроком возврата до *** года.

Ответчики ненадлежащим образом исполняют обязанности по возвращению кредита.

По состоянию на 03.09.2010 года задолженность Фоменко А.А. составляет ***

рублей. Истец также просит взыскать с ответчиков расходы по уплате госпошлины, в сумме 769,24 рубля.

Изучив материалы искового заявления, суд считает необходимым направить данное заявление по подсудности мировому судье судебного участка № *** по Учалинскому району и г. Учалы.

ОАО «Банк Уралсиб» подано исковое заявление в порядке ст. 131-132 ГПК РФ, которое рассматривается в форме искового производства и подсудность определяется в зависимости от цены иска.

В соответствии со ст. 91 ГПК РФ цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется, исходя из взыскиваемой денежной суммы. В данном же случае цена иска составляет *** рублей.

На основании п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей, рассматриваются мировыми судьями в качестве суда первой инстанции.

Исковое заявление ОАО «Банк Уралсиб» является делом по имущественному спору, цена иска которого не превышает ста тысяч рублей. Оно не относится к делам о наследовании имущества и к делам, возникающим из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было приято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ОАО «Банк Уралсиб» к Фоменко А.А., Фоменко Д.И., Данилову Д.Н. о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами, направить по подсудности мировому судье судебного участка № *** по Учалинскому району и г. Учалы.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Судья Гильманов Р.М.