дело №2-1547 -10
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
08 ноября 2010 года г.Учалы, РБ
Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: судьи Адельгариевой Э.Р., с участием истца Зарипова Ф.Ф. и его представителя Миннибаева Ф.Ф., при секретаре Валиахметовой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зарипова Ф.Ф. к Комитету по управлению собственностью МЗИО РБ *** о признании принявшим наследственное имущество и установлении права собственности на наследственное имущество,
у с т а н о в и л :
Зарипов Ф.Ф. обратился в суд с иском Комитету по управлению собственностью МЗИО по РБ о признании принявшем наследственное имущество и признании права собственности на наследственное имущество – на индивидуальный жилой дом со всеми надворными постройками и земельный участок под ними, расположенными по адресу: ***, мотивируя тем, что его родная тетя З.Я.Х. проживала по указанному адресу до своей смерти - *** года. После её смерти, его мать - К.Ж.Х. приняла в наследство жилой дом, производила текущий и капитальный ремонт дома и хозяйственных построек, однако, дом на себя не оформила из-за отсутствия денежных средств. В *** году его мать, не успев принять наследство своей сестры, умерла. В настоящее время, после смерти тети и матери он является единственным наследником имущества.
По причине правовой безграмотности он своевременно не обратился к нотариусу с заявлением по вопросу оформления наследства, а в дальнейшем нотариусом ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в виду того, что отсутствуют правоустанавливающие документы на дом и земельный участок.
После смерти тети - З.Я.Х. он постоянно проживает в данном доме, использует земельный участок по назначению.
В судебном заседании истец и его представитель полностью поддержали исковые требования, просят иск удовлетворить.
Представитель ответчика Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ *** в судебное заседание не явился, представив заявление об отсутствии возражений на иск и рассмотрении дела без их участия.
Третье лицо – нотариус в судебное заседание не явился, в материалах дела также имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, с учетом мнения участников процесса, применяя положения ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Выслушав истца его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствие со ст.129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследования, реорганизации юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.
Из материалов дела, в частности из свидетельств о смерти *** следует, что К.Ж.Х. умерла ***, З.Я.Х. умерла *** года (свидетельство о смерти ***).
Юридический факт, что умершая З.Я.Х., приходится сестрой умершей К.Ж.Х., а умершая К.Ж.Х. соответственно является матерью истца Зарипова Ф.Ф., подтверждается вступившим в законную силу решением Учалинского районного суда РБ от ***
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На момент смерти З.Я.Х. проживала одна. Согласно справке нотариуса *** после смерти З.Я.Х., умершей *** года и К.Ж.Х., умершей *** года наследственные дела заведены не были.
Допрошенные в качестве свидетелей Х.Г.Х. и Х.С.Г. показали, что З.Я.Х. знали как односельчанку. Она проживала одна, детей и супруга у неё не было. До её смерти за ней ухаживали её родная сестра К.Ж.Х. с сыном Зариповым Ф.Ф., которые похоронили ее. После смерти З.Я.Х. истец и его мать ухаживали за домом, произвели частичный ремонт, использовалаи земельный участок по назначению.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст.1152 ГК РФ).
З.Я.Х. проживала по адресу: *** владела и пользовалась указанными объектами недвижимого имущества до своей смерти, т.е. до ***. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из похозяйственной книги ***, выданной администрацией СП *** сельсовет МР Учалинский район РБ, из содержания которой следует, что З.Я.Х. *** года рождения принадлежал на праве с земельный участок для ведения подсобного хозяйства общей площадью 927 кв.м, расположенный по адресу: ***.
Таким образом, Зарипов Ф.Ф. считается фактически принявшим наследство, доставшееся после смерти его тети и находящегося по адресу: ***.
Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ, Зарипов Ф.Ф., как наследник принял наследство, вступив в фактическое владение наследственным имуществом, он открыто добросовестно и непрерывно владеет им как собственным.
На основании п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Пунктом 1 ст.15 Земельного кодекса РФ предусмотрено право гражданам иметь в частной собственности земельные участки, приобретенные ими по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.
В соответствии со ст.59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право за землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
При таких обстоятельствах, учитывая, что материалами дела подтверждены принадлежность домовладения Зарипову Ф.Ф. признание права собственности на объект недвижимости затрагивает его интересы в отношении возникновения имущественных прав, суд считает, что требования истца в части признания его принявшим наследственное имущество, открывшимся после смерти его матери и признания за ним права собственности на наследственное имущество обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
В соответствие с п.2 ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
При таких обстоятельствах требования истца о признании К.Ж.Х. принявшей наследственное имущество после смерти ее сестры З.Я.Х. суд считает подлежащими отклонению как не предусмотренные нормами действующего законодательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования удовлетворить частично.
Признать Зарипова Ф.Ф. принявшим наследственное имущество в виде жилого дома с хозяйственными постройками и земельным участком площадью 927 кв. м., кадастровым номером ***, расположенные по адресу: ***, открывшимся после смерти его матери К.Ж.Х..
Признать за Зариповым Ф.Ф. право собственности на жилой дом с хозяйственными постройками и земельным участком площадью 927 кв. м. кадастровым номером ***, расположенные по адресу: ***.
В удовлетворении остальных требований отказать за необоснованностью.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Учалинский районный суд РБ.
Судья Адельгариева Э.Р.