определение по иску Архиповой Р.Г. к ООО Росгосстрах о взыскании страхового возмещения



2-1552-2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 ноября 2010 года г.Учалы

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Мухаметкильдина Ф.М., с участием представителя истца Шариповой Н.Н., при секретаре Ахмадеевой З.А., рассмотрев ходатайство представителя ООО «Росгосстрах» Баженовой Е.Г. о передаче дела по подсудности,

У С Т А Н О В И Л:

Архипова Р.Г. обратилась с иском к ОАО «Росгосстрах» о выплате страхового возмещения, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Представитель ответчика ОАО «Росгосстрах » Баженова Е.Г. представила письменное ходатайство о передаче гражданского дела по месту нахождения филиала, поскольку в г.Учалы нет филиала ОАО «Росгосстрах».

Истица Архипова Р.Г. и её представитель Шарипова Н.Н. возражают против удовлетворении ходатайства.

Выслушав истицу и её представителя, изучив материалы дела, суд считает, что гражданское дело подлежит направлению по месту нахождения ответчика.

Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В ст.28 ГПК РФ изложена иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляются в суд по месту нахождения организации или филиала.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ п.2 пп.3 суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из смысла ст.33 ГПК РФ следует, что необходимым условием для передаче дела в другой суд является принятия судом с нарушением подсудности.

Как видно из материалов дела ОАО «Росгосстрах» в котором был заключен договор страхования. Филиал отсутствует, деятельность осуществляет Агентство в г.Учалы. Иск не может быть предъявлен по месту нахождения Агентство.

В п.2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности её филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения филиала или представительства.

Исходя из требований закона суд считает необходимым о передать гражданского дела по месту нахождения ответчика в Советский районный суд г. Уфы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Направить гражданское дело по иску Архиповой Р.Г. к ОАО «Росгосстрах» о выплате страхового возмещения в Советский районный суд г. Уфы *** по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Учалинский районный суд.

Судья: Мухаметкильдин Ф.М.

Определение в законную силу не вступило.