№2-1649-10
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
26 ноября 2010г. г.Учалы, РБ
Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: судьи Адельгариевой Э.Р., при секретаре Валиахметовой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску *** Сберегательного Банка РФ к Камашевой Э.И., Камашеву С.Н. и Муратшиной З.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
*** обратилось с иском от имени от имени Акционерного коммерческого Сберегательного банка РБ (далее Банк) к Камашеву Э.И., Камашеву С.Н. и Муратшиной З.И. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и договорам поручительства.
Свои исковые требования истец мотивировал тем, что *** Сбербанка России был заключен кредитный договор *** (далее Договор) с Камашевой Э.И. (далее Заемщик), в соответствие с которым предоставлен кредит в размере *** рублей сроком по 20.03.2013г. с выплатой ***% годовых. В качестве своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им Заемщик предоставил поручительства физических Камашева С.Н. и Муратшиной З.И. (далее Поручители).
В нарушение условий кредитного договора Заемщиком несвоевременно и не в полном объеме вносятся суммы платежей, определенные графиком погашения кредита на счет Банка, игнорируются предупреждения банковских работников об образовании просроченной задолженности по кредитному договору. О нарушениях исполнения обязательств перед Банком с Заемщиком и Поручителями неоднократно проводились телефонные переговоры, беседы, что не повлияло на своевременность внесения платежей по Договору.
Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке просроченный основной долг 77 905 руб.49 коп., просроченные проценты – 1080 руб. 94 коп., пени по кредиту – 378руб. 06 коп., всего 79 364 руб. 49 коп.
При обращении в суд Банк понес расходы по оплате госпошлины в сумме 2 580 руб. 90 коп., которые также просит взыскать с ответчиков.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела без их участия.
Ответчики Камашева Э.И., и Муратшина З.И. в судебное заседание не явились, представив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие и о признании исковых требований Сбербанка РФ.
Ответчик Камашев С.Н., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания не явился, причины не явки суду не сообщил, с ходатайством об отложении слушания по делу не обратился.
Суд, применяя положения ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.
Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
На основании ст. 811 ГК РФ Кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы долга вместе с причитающимися процентами и неустойкой, если договором предусмотрена возможность возвращения займа по частям и Заемщиком нарушен срок, установленный для возврата очередной части займа.
Из материалов дела следует, что между Банком и Камашевой Э.И. заключен кредитный договор *** на сумму *** рублей с выплатой *** % годовых сроком по 20 марта 2013г.
В качестве своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов Заемщик предоставил поручительство физических лиц Камашева С.Н. и Муратшиной З.И., с которыми соответственно были заключены договора поручительства *** на условиях полной солидарной ответственности по обязательству Заемщика.
В нарушение условий кредитного договора и договоров поручительства ответчики взятых на себя обязательств не исполнили, в результате чего по состоянию на 16 сентября 2010 года образовалась задолженность в сумме 79 364 руб. 49 коп, из которых: просроченный основной долг 77 905 руб.49 коп., просроченные проценты – 1080 руб. 94 коп., пени по кредиту – 378руб. 06 коп.
В соответствии с п.1.1 и п.3.1 договоров поручительств и ст.363 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору Поручители и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. При этом Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и Должник, включая уплату процентов за пользование кредитом, повышенные проценты в случае не возврата кредита в установленный договором срок, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Должника.
Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников, Кредитор вправе требовать исполнения обязательств как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Ответчики не оспорили сумму основного долга, начисленные проценты и пени.
Представленные истцом расчеты по суммам задолженности, подлежащим взысканию, суд находит верными.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Судом также принимается во внимание письменные признания иска ответчиками Камашевой Э.И. и Муратшиной З.И., которые принимаются судом, поскольку являются их добровольным волеизъявлениями, они не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы третьих лиц.
Признание иска ответчиками являются в силу положений п.3 ст.173 ГПК РФ основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
С учетом вышеизложенного, а также, принимая во внимание, что ответчиком Камашевым С.Н. не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, а также документы, свидетельствующие о полном погашении кредитного обязательства либо его части, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом при подаче иска в суд уплачена госпошлина в размере 2580 руб. 90 коп., что подтверждается платежным поручением ***, которая в силу ст.98 ГПК РФ также подлежит возмещению с ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Сберегательного Банка РФ удовлетворить.
Взыскать солидарно с Камашевой Э.И., Камашева С.Н. и Муратшиной З.И. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) просроченный основной долг 77 905 руб.49 коп., просроченные проценты – 1080 руб. 94 коп., пени по кредиту – 378руб. 06 коп., в возврат расходов по госпошлине 2 580 руб. 90коп.,
всего 81.945 (восемьдесят одна тысяча девятьсот сорок пять) рублей 39 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Учалинский районный суд РБ.
Судья Адельгариева Э.Р.