2-1408-2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
06 декабря 2010 года г.Учалы
Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мухаметкильдина Ф.М., с участием представителя истца Биисова К.Б., при секретаре Ахмадеевой, З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гильманова Р.Т. к Муслимову М.С. о взыскании денежной компенсации,
У С Т А Н О В И Л:
Гильманов Р.Т. обратился в суд с иском к Муслимову М.С. о взыскании денежной компенсации выделяющему собственнику, мотивируя тем, что решением суда от *** за его матерью Г.Х. признано право собственности в размере ? доли в ***. Сособственником остальной ? доли в данной квартире является ответчик Муслимов М.С. По договору от *** он принял в дар от матери ? доли в этой квартире, зарегистрировав переход права в Учалинском отделе Управления ФСГРК, получив свидетельство от *** о государственной регистрации права собственности. Он и ответчик по иску являются сособственниками недвижимого имущества-квартиры, расположенной по адресу: ***. В этой квартире проживает ответчик. Просит взыскать с ответчика в его пользу 250000 рублей, соразмерную его ? доле в общем имуществе – ***.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
Из представленных доказательств следует, что истец Гильманов Р.Т. является собственником ? доли ***. Его право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в Управлении Федеральной регистрационной службе по РБ, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права *** от ***.
Собственником ? доли в спорной квартире является ответчик Муслимов М.С.
Согласно п.1 ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух и более лиц, принадлежит им на праве собственности.
Исходя из положений ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
В соответствии с п.1 ст.254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.
Согласно представленному Отчету *** рыночная стоимость *** на *** составляет 840000 рублей. Таким образом денежная компенсация доли истца составит 840000 : 4 = 210000 рублей.
В соответствии с положением ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 1000 рублей, суд полагает взыскать эту сумму с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Кроме того в силу требований ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, которая составит 4300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.197-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Муслимова М.С. в пользу Гильманова Р.Т. соразмерную ? доли в общем имуществе – *** в сумме 210000 рублей, возврат госпошлины 1000 рублей, всего 211000 (двести одиннадцать тысяч) рублей.
Взыскать с Муслимова М.С. госпошлину в доход государства 4300 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд РБ в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда через Учалинский районный суд.
Судья: Ф.М. Мухаметкильдин
Решение в законную силу не вступило.