О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по гражданскому делу
в связи с утверждением мирового соглашения
09 декабря 2010 года г.Учалы, РБ
Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: судьи Адельгариевой Э.Р., с участием истца Ишемгулова Х.А. и его представителя Валеева Р.Р. действующего на основании доверенности ***, представителя ответчика Кучаева Р.С. действующего на основании доверенности ***, при секретаре Валиахметовой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ишемгулова Х.А. к обществу с ограниченной ответственностью «***» о расторжении договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома,
у с т а н о в и л:
Ишемгулов Х.А. обратился в суд с иском к ООО «***» о расторжении договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома, мотивировав тем, что *** он заключил с ООО «***» договор *** об участии в долевом строительстве многоквартирного дома, расположенного по адресу: ***. Он внес в кассу ООО «***» первоначальный взнос в размере 150000 рублей, в дальнейшем в течение четырех месяцев в сроки установленные п.4.2 Договора вносил в кассу ответчика ежемесячные платежи в размере 10000 рублей.
Таким образом, Ишемгулов Х.А. внес в кассу ООО «***» денежные средства на общую сумму 190000 рублей.
Строительство дома было фактически прекращено, истец поняв, что дом в установленные Договором сроки не будет введен в эксплуатацию и передан ему в собственность перестал оплачивать ежемесячные платежи. При этом обратился в ООО «***» с просьбой расторгнуть договор и произвести возврат выплаченных им денежных средств в счет исполнения условий Договора.
Руководство ООО «***» пообещало расторгнуть Договор и в ближайшее время возвратить истцу деньги, но, несмотря на его неоднократные обращения, деньги до сегодняшнего дня ему так и не возвращены.
В ходе судебного заседания стороны пришли к соглашению, условия которого отражены в тексте мирового соглашения.
Стороны попросили суд утвердить данное соглашение.
Суд учитывает, что данное соглашение удовлетворяет интересы обеих сторон, не затрагивает интересы третьих лиц, считает возможным его утвердить.
Мировое соглашение подписано сторонами в судебном заседании.
Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Полномочия представителя ответчика на совершение соответствующего процессуального действия подтверждены имеющейся в деле доверенностью
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а также стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение.
Представителем ответчика в ходе судебного заседания было заявлено ходатайство об уменьшении размера госпошлины, подлежащей взысканию с организации в связи с тяжелым финансовым положением.
В соответствие с требованиями ст.103 ГПК РФ и на основании ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина 5722,60 рублей.
Частью 2 ст.333.20 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате.
Принимая во внимание тяжелое финансовое положение ООО «***», подтвержденное соответствующими документами, суд считает возможным уменьшить размер подлежащей уплате госпошлины до 2.500 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Утвердить заключенное между Ишемгуловым Х.А. и ООО «***» мировое соглашение, согласно которому:
ответчик ООО «***» обязуется в срок до 15 июня 2011 года передать Ишемгулову Х.А. стройматериалы в виде шлакоблока в объеме 11.000 (одиннадцать тысяч) штук, на общую сумму 253.000 (двести пятьдесят три тысячи) рублей. Доставка стройматериалов осуществляется за счет Ишемгулова Х.А.
истец Ишемгулов Х.А. отказывается от остальных исковых требований.
Гражданское дело по иску Ишемгулова Х.А. к обществу с ограниченной ответственностью «***» о расторжении договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома, производством прекратить.
Разъяснить истцу и ответчику, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с ООО «***» госпошлину в доход государства в размере 2.500 (Две тысячи пятьсот рублей).
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Учалинский районный суд РБ.
Судья Адельгариева Э.Р.