№ 2-1697-2010
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
9 декабря 2010 года. г.Учалы
Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гильманова Р.М.
при секретаре Шариповой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Каримова Н.Б. к Каримову И.И. о признании имущества наследственным и признании права долевой собственности на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Каримов Н.Б. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав следующим.
Родители истца К.Б.А. и К.Х.Г. в период своей жизни в 1966 году построили жилой дом на земельном участке ***. *** года умерла мама истца К.Х.Г.. *** года он обратился с заявлением на имя нотариуса *** на получение свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери. Его отец К.Б.А., не успев принять наследство после смерти жены, умер ***, оставив завещание на свою долю наследственного имущества на имя внука Каримова И.И.
В виду того, что родители истца при жизни в силу своей правовой безграмотности не оформили право собственности на домовладение, ему необходимо в судебном порядке установить, что данное имущество-домовладение (жилой дом с хозяйственными постройками и земельный участок) принадлежали им на праве совместной, в равных долях собственности, т.к. по данным вписки *** сельсовета данное домовладение значится в единоличной собственности отца, без указания прав на это имущество матери. В судебном порядке необходимо удостоверить данный факт. чтобы определить права наследников, в том числе и его, на имущество, оставшееся после смерти К.Х.Г.
Истец принял долю наследства своей матери в виде домовладения ***, а его племянник Каримов И.И. по завещанию получил долю деда по указанному адресу, таким образом, каждый из них стал наследником указанного домовладения в равных долях, по ? доле каждому.
В виду отсутствия правоустанавливающих документов на имущество он и его племянник во внесудебном порядке не могут принять наследство и вступить во владение наследственным имуществом. Для регистрации своих прав им необходимо установить права на наследственное имущество.
Выслушав истца, представителя ответчика Каримова И.И. Каримовой М.Х., которая иск признала, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению.
Представитель КУС МЗИО РБ *** также признал требования истца, о чем представил заявление и просил дело рассмотреть в их отсутствие.
Согласно выписки из похозяйственной книги К.Б.А. проживал по адресу: *** и ему на праве личной собственности принадлежа жилой дом по данному адресу с надворными постройками, расположенных на земельном участке площадью 1280 кв. метров.
На земельный участок составлен кадастровый паспорт, присвоен номер.
Жилой дом был построен в период брака, поэтому согласно ч.1 ст. 34 Семейного кодекса он будет являться совместно нажитым имуществом
У суда не вызывает сомнений то, что родители истца с 1966 года (год постройки дом) пользовались и владели жилым домом и земельным участком совместно, следовательно указанное имущество является их совместной собственностью.
В соответствии с ч.2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имущество, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
К.Б.А. завещал свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в том числе жилой дом с земельным участком и надворными постройками по вышеуказанному адресу своему внуку Каримову И.И..
К.Б.А. и К.Х.Г. владел и жилым домом и земельным участком совместно, следовательно каждому принадлежал по 1\2 доле. Таким образом, К.Б.А. завещал внуку свою долю. Долю же К.Х.Г. принял в наследство Каримов Н.Б.
Согласно ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.
Согласно ст. 245 ГК РФ если доил участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
В соответствии со ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследования, реорганизации юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте. Земля и другие природные ресурсы могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому иным способом в той мере, в какой их оборот допускается законами о земле и других природных ресурсов.
На основании п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать жилой дом и земельный участок площадью 1280 кв. метров с кадастровым номером ***, расположенные по адресу: *** совместно нажитым в браке К.Б.А. и К.Х.Г. имуществом.
Признать жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: *** наследственным имуществом, оставшимся после смерти К.Б.А. и К.Х.Г.
Признать за Каримовым Н.Б. и Каримовым И.И.
право долевой собственности по 1\2 доли каждому в порядке наследования по закону и завещанию на объекты недвижимого имущества: жилой дом и земельный участок площадью 1280 кв. метров с кадастровым номером ***, расположенные по адресу: ***.
Взыскать с Каримова Н.Б. государственную пошлину в доход государства в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья: Гильманов Р.М.
.