2-1751-2010З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
27 декабря 2010 года г.Учалы
Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мухаметкильдина Ф.М., при секретаре Ахмадеевой З.А., рассмотрев гражданское дело по иску Мухаметшиной Л.М. к Сафиной Г.З. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истица Мухаметшина Л.М. обратилась в суд с вышеприведенным иском, мотивируя тем, что в 2009 году ответчик взяла у нее деньги 64358 рублей в долг на короткий срок и обещала вернуть до конца 2009 года. Кроме того, ответчица, работая у нее в качестве продавца, допустила недостачу. Часть ее она погасила, на оставшуюся сумму 29942,90 рубля написала расписку. Ответчиком взятые на себя обязательства не были исполнены. Просит взыскать с Сафиной Г.З. в ее пользу сумму долга 94300 рублей и возложить на нее расходы по оплате госпошлины.
В судебном заседании истица поддержала исковые требования в полном объеме
Ответчик на судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства. Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного рассмотрения.
Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег, или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. При этом согласно ст.807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа заемщику.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как видно из договора займа (расписки) Сафина Г.М. взяла у Мухаметшиной Л.М. деньги в сумме 64358 рублей и обязалась выплатить их до 31 декабря 2009 года. Подлинность расписки, подписей в ней и факт передачи денег не оспаривается.
Так же истцом представлены расписки Сафиной Г.З. об обязательстве погасить образовавшуюся недостачу в магазине «Алия» в размере 57691,22 рубль. Из расписки и пояснений истца недостача частично погашена. Остаток долга составляет 29942,90 рубля, о чем имеется расписка ответчицы.
На основании ст.408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства заемщиком, если им не будет доказано иное. Взятых на себя обязательств по уплате суммы основного долга ответчик не выполнил, о чем свидетельствует представленный истцом оригинал расписки.
В соответствие со ст.333.19 Налогового кодекса РФ госпошлина, подлежащая взысканию по удовлетворенным требованиям составит 3029 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.197-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Сафиной Г.З. в пользу Мухаметшиной Л.М. долг по договору займа 94300 (девяносто четыре тысячи триста) рублей.
Взыскать с Сафиной Г.З. госпошлину в доход государства 3029 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд РБ в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда через Учалинский районный суд.
Судья: Ф.М. Мухаметкильдин
Решение в законную силу не вступило.