решение по иску Галиуллиной Х.Х. к Галиуллиной Ю.С. и Галиуллину Р.Р. о признании утратившими право пользования жилым помещением



2-543-2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 декабря 2010 года г.Учалы

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мухаметкильдина Ф.М., с участием представителя истца Аглеева А.И., представителя ответчика Биисова К.Б., при секретаре Ахмадеевой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галиуллиной Х.Х. к Галиуллиной Ю.С., Галиуллину Р.Р. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Галиуллина Х.Х. обратилась в суд с вышеприведенным иском, мотивируя тем, что она и ее супруг являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: ***. В данном доме зарегистрированы ее сын и бывшая сноха – ответчики по иску. С 2007 года ее сын и сноха прекратили совместное проживание. На основании решения мирового судьи брак между ее сыном и снохой прекращен в декабре 2007 года. Ответчики в данном жилом доме не проживают, добровольно сняться с регистрационного учета не желают. Просит признать Галиуллину Ю.С. и Галиуллина Р.Р. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *** и снять их с регистрационного учета.

В ходе судебного разбирательства истцом было подано заявление об уточнении исковых требований и просит признать Галиуллину Ю.С. и Галиуллина Р.Р. неприобретшими право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: *** и снять их с регистрационного учета.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик Галиуллина Ю.С. с иском не согласна. Истица неправомерно оформила право собственности на данное домовладение, которое фактически являлось совместным имуществом ее и бывшего мужа. При разделе имущества Галиуллин Р.Р. принял на себя обязательство выплатить ей в счет ее доли в данном доме 200000 рублей, однако данное обязательство не исполнил. Не отрицает, что в спорном домовладении она не проживает, но это связано с отношениями с бывшем мужем и свекровью. Просит в удовлетворении иска отказать.

Ответчик Галиуллин Р.Р. с исковыми требованиями матери согласен.

Третье лицо Галиуллин Р.В. с иском согласен.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Право собственности истицы на спорное жилое помещение зарегистрировано в Управлении Федеральной регистрационной службе по Республике Башкортостан, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним *** сделана запись *** и выдано свидетельство о регистрации права *** от ***.

Согласно ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Факт прекращения брачных отношений между Галиуллиной Ю.С. и Галиуллиным Р.Р. сторонами не оспаривается, следовательно, Галиуллина Ю.С. является бывшим членом семьи собственника жилого помещения – истицы.

Судом установлено, что супруги Галиуллины были заселены в спорное домовладение в 1997 году как члены семьи, следовательно, на момент проживания в доме имели равные с собственником права на данное жилое помещение. Факт не проживания в спорном домовладении с 2007 года ответчиками не оспаривается.

Доводы ответчика Галиуллиной Ю.С. о том, что она имеет долю в данном домовладении опровергаются материалами дела. Так, определением Учалинского районного суда от *** утверждено мировое соглашение между сторонами Галиуллиной Ю.С. и Галиуллиным Р.Р. по иску о разделе совместно нажитого имущества, где ответчик Галиуллин Р.Р. согласился выплатить истице Галиуллиной Ю.С. в счет причитающейся ей доли в спорном домовладении 200000 рублей, истица Галиуллина Ю.С. же отказалась от остальных исковых требований. Данное обстоятельство подтверждено кассационным определением судебной коллегии Верховного суда РБ по гражданским делам.

При таких обстоятельствах суд полагает, что есть все основания для признания Галиуллиной Ю.С. прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Галиуллину Ю.С. прекратившим право пользования жилым помещением в жилом доме, расположенном по адресу: ***.

Обязать Администрацию сельского поселения Ахуновский сельсовет снять с регистрационного учета Галиуллину Ю.С. по адресу: ***.

В остальной части в иске Галиуллиной Х.Х. к Галиуллиной Ю.С., Галиуллину Р.Р. о признании не приобретшими право на жилое помещение и не приобретшими право собственности на жилое помещение по адресу: РБ *** отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Федеральный судья Ф.М. Мухаметкильдин

Решение в законную силу не вступило.