№ 2-72-2011Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
13 января 2011 года г.Учалы
Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Юлмухаметова З.Х., при секретаре Хажиной Р.Х., рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-Транспортный Банк» (ООО ПромТрансБанк) к Аглиуллиной С.М, Имангазиеву Р.К. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины,
у с т а н о в и л:
ООО «ПромТрансБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Аглиуллиной С.М., Имангазиеву Р.К. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины. Исковые требования мотивировано тем, что *** между ООО «ПромТрансБанк» и Аглиуллиной С.М. был заключен кредитный договор
*** на предоставление кредита в сумме *** рублей, сроком на 1095 дней
( п.2.2,п.2.3 кредитного договора под *** годовых (п.5.1 кредитного договора), при этом комиссия за расчетно-кассовое обслуживание 0% в месяц от суммы предоставленного кредита (п.5.2 кредитного договора). Общая сумма платежей по вышеуказанному договору составила *** рублей (п.5.3.3. кредитного договора). По кредитному договору с ответчиком Аглиуллиной С.М. поручителем выступил Имангазиев Р.К., с которым был заключен договор поручительства, согласно ст. 361-362 ГК РФ. Заемщик принятые обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, а именно в нарушение графика платежей определенного кредитным договором, внес в кассу Банк платежи в размере *** рубля, тем самым, допустив образование задолженности. Ответчики добровольно исполнять свои обязательства по договору отказываются. Досудебные предупреждения, отправленные в их адрес остались без внимания. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности с процентами в размере *** рублей и госпошлину в сумме *** рублей.
В последующем истец уточнил исковые требования, просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности с процентами *** рублей, в том числе: просроченный основной долг *** руб., просроченный проценты – *** руб., штрафы *** руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме *** рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о согласии на рассмотрение дела в его отсутствии.
Ответчик Аглиуллина С.М. иск признала.
Ответчик Имангазиев Р.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Заслушав объяснения ответчика Аглиуллиной С.М., изучив материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
По п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В обоснование своего иска истец представил кредитный договор *** от ***. Обязанностью Заемщиков по кредитному договору является ежемесячное погашение кредита и уплата процентов за пользование им.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ Кредитор вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами и неустойкой, если договором предусмотрена возможность возвращения займа по частям и заемщиком нарушен срок, установленный для возврата очередной части займа.
Кредитор имеет право досрочно в одностороннем порядке расторгнуть договор и взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных условиями договора.
Согласно п.8.2 кредитного договора Банк вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по договору.
Для обеспечения исполнения обязательств по возврату кредита и процентов по нему, в соответствии со ст. 363 ГК РФ отвечают перед кредитором солидарно, если договором не предусмотрена субсидиарная ответственность. При этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательств должником. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Аналогичные требования зафиксированы в договоре поручительства. Следовательно, наряду с Аглиуллиной С.М. за неисполнение его обязательств перед Банком, одинаковую с ним ответственность несёт и поручившийся за неё Имангазиев Р.К. Кроме того, они должны солидарно возместить банку понесенные судебные расходы в виде уплаченной банком госпошлины.
Исковые требования о взыскании неустойки в размере *** руб., на основании ст. 333 ГК РФ суд считает возможным снизить до *** рублей. Поскольку кредит был получен в размере 150 000 рублей. Часть полученного кредита погашена. Просроченный основной долг составляет *** руб.. Размер неустойки в сумме *** рублей. явно несоразмерна последствиям неисполнения обязательства заемщиком, а также длительности периода начисления неустойки. Неустойка не должна служить средством обогащения кредитора.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось
решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные
расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы
присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых
требований. С учетом этих требований уплаченная госпошлина подлежит
взысканию в пользу истца в размере *** рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Аглиуллиной С.М. и Имангазиева Р.К. солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-Транспортный Банк»
просроченный основной долг –*** рубля;
просроченные проценты –*** рублей;
штраф – *** рублей.
расходы по оплате госпошлины в сумме *** рубля; всего ***
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья: Юлмухаметов З.Х.