Решение о взыскании с Спигиной Р.Г. долга



Дело № 2-196/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения сторон

04 февраля 2011г. г.Учалы РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сайфуллиной А.К.

с участием истца Белосточной П.Д.

представителя ответчика Спигиной Н.В.

при секретаре Айсиной А.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белосточной П.Д. к Спигиной Р.Г. о взыскании долга по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

Белосточная П.Д. обратилась с иском к Спигиной Р.Г. с требованием о взыскании долга по договору займа.

В судебном заседании, стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Условия мирового соглашения изложены в адресованном суду заявлении в письменной форме подписанном истицей и представителем ответчика. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания, заверенном подписями истицы и представителя ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает необходимым удовлетворить заявленное сторонами ходатайство.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и интересы других лиц.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

Судом разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз.5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного мирового соглашения. О чем отражено в протоколе судебного заседания заверенном подписями истицы и представителя ответчика.

При подаче искового заявления истицей была уплачена госпошлина в сумме 500 рублей, с ответчика подлежит взысканию дополнительно госпошлина в сумме 2900 рублей. Учитывая неплатежеспособность Спигиной Р.Г. с учетом положений ст. 89 ГПК РФ, ст.333.36 НК РФ суд считает возможным снизить размер подлежащей взысканию госпошлины и взыскать с ответчицы госпошлину в доход государства в сумме 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39,173, 220 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить заключенное между истцом Белосточной П.Д. и представителем ответчика Спигиной Н.В. действующей на основании доверенности от *** мировое соглашение по которому:

Ответчик: Спигина Р.Г. обязуется выплатить Белосточной П.Д. сумму долга в размере 111000 (сто одиннадцать тысяч) рублей, в том числе 110 тысяч (сто десять) тысяч рублей сумму основного долга и 1000 (одна тысяча рублей) - судебные расходы, в течение двух месяцев в срок до *** включительно.

Истец Белосточная П.Д. в свою очередь отказывается от остальной части исковых требований. Госпошлина подлежит взысканию с ответчика.

Производство по гражданскому делу по иску Белосточной П.Д. к Спигиной Р.Г. о взыскании долга по договору займа прекратить.

Взыскать со Спигиной Р.Г. госпошлину в доход государства в сумме 500 рублей.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Учалинский районный суд РБ.

Судья А.К.Сайфуллина