№ 2-123-2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
28 января 2011 года. г.Учалы
Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гильманова Р.М.,
при секретаре Шариповой Н.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тагирова Р.Т. к ЗАО «Учалинский известково-цементный комбинат» о возмещении материального ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Тагиров Р.Т. обратился в суд с иском к ЗАО «УИЦК» о взыскании материального ущерба в сумме <данные изъяты> рублей, за поставку мяса ответчику и сжиженного газа в баллонах.
Тагиров Р.Т. в ДД.ММ.ГГГГ года сдал в столовую ЗАО «УИЦК» мясо общим весом <данные изъяты> кг., по цене <данные изъяты> рублей за 1 кг, всего на сумму <данные изъяты> рублей. Какого-либо документа взамен сданного мяса ему не выдали, и не рассчитались с ним. В течение более 2-х лет за мясо ответчик не рассчитался с ним.
Кроме этого по договору № от ДД.ММ.ГГГГ истец поставлял ответчику сжиженный газ «пропан» в баллонах. С конца ДД.ММ.ГГГГ года ответчик перестал рассчитываться с ним за газ, и образовалась задолженность за поставленный сжиженный газ на сумму <данные изъяты> рублей.
Представители ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть в дело в отсутствие представителя ответчика, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав истца Тагирова Р.Т. изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Тагирова Р.Т. подлежат удовлетворению.
Как видно из материалов дела, по факту задолженности ответчика перед Тагировым Р.Т., в возбуждении уголовного дела отказано. Однако установлено, что предприятие действительно имеет долг перед Тагировым Р.Т. за сданное им мясо на сумму <данные изъяты> рублей и за поставку сжиженного газа в сумме <данные изъяты> рублей.
Газ «пропан» в баллонах Тагиров Р.Т. поставлял по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с ч.2 данной статьи, если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.
Рассрочка оплаты товара по возникшему обязательству между сторонами не было предусмотрено. Следовательно, ответчик обязан был оплатить полученный товар в срок не позднее следующего дня после его получения.
Согласно ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Суд принимает расчеты истца, так как ответчиком не представлены свои расчеты, и расчеты истца он не оспорил.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Учалинский известково-цементный комбинат» в пользу Тагирова Р.Т. материальный ущерб в сумме 55800 рублей (пятьдесят пять тысяч восемьсот рублей).
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья Гильманов Р.М.