2-142-2011З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
04 февраля 2011 года г.Учалы
Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мухаметкильдина Ф.М., с участием представителя истца Зайцевой О.Д., при секретаре Ахмадеевой З.А., рассмотрев гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Белорецкого отделения № Сбербанка России к Гилязову Т.Р., Гилязовой Р.Р., Загидуллину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ АК СБ РФ (далее Банк, Кредитор) и Гилязов Т.Р. (далее Заемщик, Должник) заключили кредитный договор №, по которому Банк, на основании ст. 819 ГК РФ, предоставил денежные средства (кредит) ответчику в размере 65 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 19 % годовых, а Заемщик обязался возвращать полученную сумму и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, в размере, определенном графиком погашения кредита (далее - График). По кредитному договору с ответчиком Гилязовым Т.Р. поручителями выступили Гилязова Р.Р. и Загидуллин С.В., с которыми были заключены договоры поручительства, согласно ст. 361-362 ГК РФ.
В настоящий момент платежи от Заемщика поступают нерегулярно (согласно приложенной ведомости платежей), график платежей систематически нарушается, что привело к возникновению задолженности, как по основному долгу, так и по процентам по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ идет просрочка платежей, как по основному долгу, так и по процентам. Представители истца неоднократно выезжали по месту жительства заемщика, о нарушении обязательств регулярно уведомлялись по телефону, как заемщик, так и поручители. В добровольном порядке ликвидировать задолженность по кредитному договору ответчики не желают. Истец просит взыскать солидарно со всех ответчиков всю сумму задолженности в размере 63268,73 рублей и госпошлину в сумме 2098,06 рублей.
На судебном заседании представитель истца Зайцева О.Д. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики на судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства. Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного рассмотрения.
Заслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ отвечают перед кредитором солидарно, если договором не предусмотрена субсидиарная ответственность. При этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательств должником. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Аналогичные требования зафиксированы в договорах поручительства. Следовательно, наряду с Гилязовым Т.Р. за неисполнение его обязательств перед Банком, одинаковую с ним ответственность несут и поручившиеся за него Гилязова Р.Р. и Загидуллин С.В. Кроме того, они должны солидарно возместить банку понесенные судебные расходы в виде уплаченной банком госпошлины.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 2098,06 рублей, суд полагает взыскать эту сумму с ответчиков солидарно в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Гилязова Т.Р., Гилязовой Р.Р., Загидуллина С.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Белорецкого отделения № Сбербанка России задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ:
основной долг – 60971,66 рубль;
просроченные проценты за кредит - 1730,63 рублей
неустойка за несвоевременное погашение кредита – 539,72 рублей,
неустойка за несвоевременное погашение процентов – 26,72 рублей
расходы по оплате госпошлины в сумме 2098,06 рубля;
всего 65366,79 (шестьдесят пять тысяч триста шестьдесят шесть рублей 79 копеек) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд РБ в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда через Учалинский районный суд.
Судья: Мухаметкильдин Ф.М.
Решение в законную силу не вступило.