решение по иску ООО Русфинанс банк к Яппаровой Г.Ш. о взыскании долга



2-175-2011Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

07 февраля 2011 года г.Учалы

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мухаметкильдина Ф.М., с участием представителя ответчика Гайнуллина Р.С., при секретаре Ахмадеевой З.А., рассмотрев гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Яппаровой Г.Ш. о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» (далее Банк, Кредитор) предоставил Яппаровой Г.Ш. (далее Заемщик, Должник) потребительский кредит в размере 54890 рублей и заключили кредитный договор №, Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить начисленные на них проценты в размере и порядке, определенном договором. В настоящий момент платежи от Заемщика поступают нерегулярно (согласно приложенной ведомости платежей), график платежей систематически нарушается, что привело к возникновению задолженности, как по основному долгу, так и по процентам по кредитному договору.

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Яппаровой Г.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 62416,39 рублей, а так же взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 2072,49 рубля.

На судебном заседании представитель истца не явился, представил заявление о согласии на рассмотрение дела в его отсутствии.

Ответчик и представитель ответчика Гайнуллин Р.С. иск не признали.

Выслушав ответчика и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.334 ГК РФ Банк вправе заключать договоры залога имущества. Согласно п.4.2 Договора о залоге Банк вправе в случае неисполнения заемщиком договора о залоге потребовать в одностороннем порядке досрочного возврата кредита.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ договор может быть изменен или расторгнут по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных ГК РФ или договором. Пункт 5.3 кредитного договора между Банком и Заемщиком предусматривает возможность досрочного расторжения договора по требованию Банка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательства по погашению кредита и процентов по нему. Исходя из этого, суд признает за кредитором право на досрочное расторжение данного кредитного договора.

Фактически Яппарова Г.Ш. графиком платежа согласилась,частично внесла первый платеж ДД.ММ.ГГГГ,в дальнейшем в нарушении договора по графику платежи не производила. Эти обстоятельства суд принимает как существенным нарушением договора.

Согласно п.3.4.1,в случае просрочки исполнения Клиентом обязательств,установленных в п3.2.3,свыше 5 (пяти) календарных дней,клиент выплачивает неустойку в размере 10% от суммы ежемесячного платежа,по которому допущена просрочка.

Расчет суммы штрафа в размере 4964,07 рублей суд считает правильным,доказательств опровергающих доводы истца представителем ответчика не представлены.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 2072,49 рубля, суд полагает взыскать эту сумму с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Яппаровой Г.Ш. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по Кредитному договору:

основной долг – 48282,00 рубля,

просроченные проценты – 6096,48 рублей,

долг по уплате комиссии – 3073,84 рубля,

сумма штрафа за просрочку ежемесячного платежа – 4964,07 рубля

расходы по оплате госпошлины в сумме 2072,49 рубля,

всего 64488,88 (шестьдесят четыре тысячи четыреста восемьдесят восемь рублей 88 копеек) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Учалинский районный суд.

Судья: Ф.М. Мухаметкильдин

Решение в законную силу не вступило.