Решение по иску Динисламовой Р.Ф. к ООО `ЭВент-Строй` о взсыкании задолженности по заработной плате



№ 2-37-2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 января 2011 года г.Учалы

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гильманова Р.М.,

при секретаре Шариповой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Динисламовой Р.Ф. к ООО «Эвент-Строй» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Динисламова Р.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении на работе и оплате за вынужденный прогул, мотивировав тем, что с ДД.ММ.ГГГГ работала ведущим инженером в ООО «Эвент-Строй» с окладом <данные изъяты> рублей. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ она уволена по <данные изъяты> в связи с совершением, якобы действий при обслуживании денежных и товарных ценностей. Увольнение Динисламова Р.Ф. считает незаконным, поскольку в ее обязанности по должностной инструкции поставка материалов не входит, материальной ответственности по поставкам материалов она не несет. После оскорблений, унижений и угроз увольнения по статье, ее вынудили написать заявление об увольнении по собственному желанию, отказываются выплатить зарплату за август и сентябрь 2010г.

С 1 октября 2010 года она не работает. Считает, что действиями ответчика ей причинен моральный вред.

Динисламова Р.Ф. уточнила исковые требования, которым просит взыскать заработную плату за август и сентябрь 2010 года в сумме <данные изъяты> рублей. От остальной части исковых требований она отказалась.

Представители ответчика в судебное заседание не явились. Представили заявление о проведении судебного заседания без их участия.

Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования Динисламовой Р.Ф. подлежат удовлетворению.

Согласно трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Динисламова Р.Ф. работала в ООО «Эвент-Строй» ведущим инженером по техническому контролю и надзору в строительстве с заработной платой в сумме <данные изъяты> рублей, согласно штатного расписания.

Данное обстоятельство подтверждается справкой НДФЛ за 2009 года, откуда усматривается, что за все месяцы 2009 года она получала по <данные изъяты> рублей зарплаты. По справке НДВЛ за 2010 года от ДД.ММ.ГГГГ сумма дохода за сентябрь была <данные изъяты> и за август <данные изъяты> рублей.

Согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Динисламова Р.Ф. уволена по собственному желанию.

Согласно приходного кассового ордера истец получила зарплату за август 2010 года в сумме <данные изъяты> рублей.

Подтверждающих документов, что Динисламовой Р.Ф. выплатили всю причитающуюся ей заработную плату, ответчик не представил, также не объяснили, почему в августе начислили <данные изъяты> рублей и в сентябре <данные изъяты> рублей. В связи с этим суд, при расчете заработной платы берет за основу трудовой договор №, которым Динисламовой Р.Ф. установлена заработная плата в сумме <данные изъяты> рублей. Следовательно за август задолженность по зарплате составляет <данные изъяты> рублей и за сентябрь <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Таким образом, судом установлено, что в день увольнения Динисламовой Р.Ф. задолженность по заработной плате не была выплачена, в связи с чем ее требования о взыскании заработной платы обоснованны.

От требований о восстановлении на работе, взыскании зарплаты за вынужденный прогул и компенсации морального вреда истец отказалась.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 264,194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Эвент-Строй» в пользу Динисламовой Р.Ф. задолженность по заработной плате с август и сентябрь 2010 года в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей).

Взыскать с ООО «Эвент-Строй» госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья Гильманов Р.М.