2-85-2011Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
14 февраля 2011 года г.Учалы
Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мухаметкильдина Ф.М., при секретаре Ахмадеевой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ЮниКредит Банк» к Сафиной Г.У. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ЮниКредит Банк» (далее Банк, Кредитор) и Сафина Г.У. (далее Заемщик, Должник) заключили кредитный договор, по которому Банк, на основании ст. 819 ГК РФ, предоставил денежные средства (кредит) ответчику в размере 354693 рубля на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 12 % годовых, а Заемщик обязался возвращать полученную сумму и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, в размере, определенном графиком погашения кредита (далее - График). Исполнение обязательства заемщика по кредитному договору обеспечивалось залогом транспортного средства на основании договора о залоге транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящий момент платежи от Заемщика поступают нерегулярно (согласно приложенной ведомости платежей), график платежей систематически нарушается, что привело к возникновению задолженности, как по основному долгу, так и по процентам по кредитному договору. Последний платеж был произведен ответчиком в феврале 2009 года. Истец просит взыскать с ответчика всю сумму задолженности в размере 269467,87 рублей, госпошлину в сумме 9894,68 рубля и обратить взыскание на заложенное имущество.
На судебном заседании представитель истца не явился, представил заявление о согласии на рассмотрение дела в его отсутствии.
Ответчик Сафина Г.У. иск признала.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.334 ГК РФ Банк вправе заключать договоры залога имущества. Согласно п.5.3.2 Договора о залоге Банк вправе в случае неисполнения заемщиком договора о залоге потребовать в одностороннем порядке досрочного возврата кредита.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ договор может быть изменен или расторгнут по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных ГК РФ или договором. Пункт 5.3.1 кредитного договора между Банком и Заемщиком предусматривает возможность досрочного расторжения договора по требованию Банка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательства по погашению кредита и процентов по нему. Исходя из этого, суд признает за кредитором право на досрочное расторжение данного кредитного договора.
Для обеспечения исполнения обязательств по возврату кредита и процентов по нему, в соответствии со ст.334 ГК РФ Банк вправе заключать договоры залога имущества. Согласно Договору о залоге Банк вправе в случае неисполнения заемщиком договора о залоге потребовать в одностороннем порядке досрочного возврата кредита.
Между тем в соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.
Согласно с ч.1 ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
Суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ответчику, и определить способ реализации через торги.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 9894,68 рубля, суд полагает взыскать эту сумму с ответчика в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Сафиной Г.У. в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» задолженность по Кредитному договору: в размере 269467,87 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 3523,58 рубля, всего 279362,55 (двести шестьдесят девять тысяч четыреста шестьдесят семь рублей 87 копеек) рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство автомобиль Nissan MICRA, №, двигатель №, 2007 года выпуска, цвет серебристый, зарегистрированный на имя Сафиной Г.У. в РЭГ ГИБДД г.Учалы.
В соответствии со ст.350 ГК РФ определить способ реализации заложенного имущества - публичные торги, установив начальную продажную цену автомобиля Nissan MICRA, согласно общей оценочной стоимости имущества 216429,57 (двести шестнадцать тысяч четыреста двадцать девять рублей 57 копеек).
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Учалинский районный суд.
Судья: Ф.М. Мухаметкильдин
Решение в законную силу не вступило.